因党纲主张自决被撤参选资格　周庭提选举呈请

2018年5月8日，港岛立法会议员区诺轩表示，尊重和理解周庭的决定。（林国立 摄）

政党「香港众志」因主张民主自决，其成员周庭今年初被选举主任取消立法会补选的参选资格，她入禀提出选举呈请，指选举主任取消她资格前，无给予她任何抗辩机会，她的民主自决主张亦不是港独，要求法庭推翻选举主任的决定和裁定选举结果无效。（林国立　报道）

周庭星期二（8日）到高等法院，正式提出选举呈请，会由资深大律师石永泰代表，要求推翻选举主任的决定和选举结果，她回应本台查询时表示，今次入禀不是为了自己的政治前途，而是为保障港人基本的参选权。

周庭说︰不是我个人的未来是怎样，不是我个人的政治前途能否参选，最重要的是香港人最基本的政治权利和参选权，能否得到保障，当政治红线不断收窄，两年前一些主张香港独立的人无法参选，到今年主张民主自决的我，甚至我们看到很多政治风声，在六四时叫结束一党专政都不能参选时，我相信这是一个很严重的问题。

较早前主张港独的本土民主前线前召集人梁天琦、香港民族党召集人陈浩天，都曾提出选举呈请，但被法庭判败诉，周庭指她的法律团队已经参考过这些个案，强调她和香港众志都不主张港独，加上选举主任在作决定前根本无给她抗辩机会，都是选举呈请的理据。

周庭说︰她没有问过我任何关于我的政治立场，或我所属政党香港众志的政治立场，关于民主自决主张的任何问题，我想这已经有一个程序的问题，而且香港众志亦多番表明，香港众志不是一个主张香港独立的政党，结果或胜算会如何，真的很难预计，我想不同候选人的个案，包括我或梁天琦陈浩天的个案，性质都有很不同的地方。

有法律界人士分析，早前陈浩天选举呈请败诉，但法官在判词中强调，虽然选举主任有权决定参选资格，但亦要有令人信服、明确的证据，证明参选人不真诚拥护《基本法》，才能拒绝他们参选，所以在取消参选资格前，应给予对方回应机会，今次周庭被取消资格前，选举主任无给她抗辩机会，令她的呈请有一定胜算。

周庭的选举呈请若胜诉，选举结果被推翻，代表她出选港岛区补选的区诺轩就会失去议席，区诺轩见记者时回应表示，尊重和理解周庭的决定，但根据过往经验，选举呈请需时甚长，他的任期只有约两年半，是否真的对他有影响言之尚早。

区诺轩说︰理论上有机会有影响，但我们看过往的选举呈请经验所见，陈浩天的选举呈请需时年半左右，法庭才受理他的选举呈请申请，梁天琦到今天还未审理，离审理选举呈请还有相当时间，我补选胜出后任期大约都是两年半左右，会否真的有影响，还是言之尚早。

周庭原本计划参选立法会港岛区补选，希望重夺同属香港众志罗冠聪因宣誓无效被取消的议席，但选举主任指香港众志主张民主自决，虽然不是主张港独，但明显不是真诚拥护《基本法》，取消她的参选资格。