政黨「香港眾志」因主張民主自決，其成員周庭今年初被選舉主任取消立法會補選的參選資格，她入稟提出選舉呈請，指選舉主任取消她資格前，無給予她任何抗辯機會，她的民主自決主張亦不是港獨，要求法庭推翻選舉主任的決定和裁定選舉結果無效。（林國立 報道）
周庭星期二（8日）到高等法院，正式提出選舉呈請，會由資深大律師石永泰代表，要求推翻選舉主任的決定和選舉結果，她回應本台查詢時表示，今次入稟不是為了自己的政治前途，而是為保障港人基本的參選權。
周庭說︰不是我個人的未來是怎樣，不是我個人的政治前途能否參選，最重要的是香港人最基本的政治權利和參選權，能否得到保障，當政治紅線不斷收窄，兩年前一些主張香港獨立的人無法參選，到今年主張民主自決的我，甚至我們看到很多政治風聲，在六四時叫結束一黨專政都不能參選時，我相信這是一個很嚴重的問題。
較早前主張港獨的本土民主前線前召集人梁天琦、香港民族黨召集人陳浩天，都曾提出選舉呈請，但被法庭判敗訴，周庭指她的法律團隊已經參考過這些個案，強調她和香港眾志都不主張港獨，加上選舉主任在作決定前根本無給她抗辯機會，都是選舉呈請的理據。
周庭說︰她沒有問過我任何關於我的政治立場，或我所屬政黨香港眾志的政治立場，關於民主自決主張的任何問題，我想這已經有一個程序的問題，而且香港眾志亦多番表明，香港眾志不是一個主張香港獨立的政黨，結果或勝算會如何，真的很難預計，我想不同候選人的個案，包括我或梁天琦陳浩天的個案，性質都有很不同的地方。
有法律界人士分析，早前陳浩天選舉呈請敗訴，但法官在判詞中強調，雖然選舉主任有權決定參選資格，但亦要有令人信服、明確的證據，證明參選人不真誠擁護《基本法》，才能拒絕他們參選，所以在取消參選資格前，應給予對方回應機會，今次周庭被取消資格前，選舉主任無給她抗辯機會，令她的呈請有一定勝算。
周庭的選舉呈請若勝訴，選舉結果被推翻，代表她出選港島區補選的區諾軒就會失去議席，區諾軒見記者時回應表示，尊重和理解周庭的決定，但根據過往經驗，選舉呈請需時甚長，他的任期只有約兩年半，是否真的對他有影響言之尚早。
區諾軒說︰理論上有機會有影響，但我們看過往的選舉呈請經驗所見，陳浩天的選舉呈請需時年半左右，法庭才受理他的選舉呈請申請，梁天琦到今天還未審理，離審理選舉呈請還有相當時間，我補選勝出後任期大約都是兩年半左右，會否真的有影響，還是言之尚早。
周庭原本計劃參選立法會港島區補選，希望重奪同屬香港眾志羅冠聰因宣誓無效被取消的議席，但選舉主任指香港眾志主張民主自決，雖然不是主張港獨，但明顯不是真誠擁護《基本法》，取消她的參選資格。