香港科技大學男生周梓樂死因研訊周五（12月4日）踏入第15日。法庭在庭上播出有關事發片段，見停車場外有一團黑影墮下，裁判官高偉雄相信可能是梓樂墮樓的身影。另高官亦發現，救護員離開現場情況與救護員的供詞不一，會將消防處列為有利害關係人士，案件押後至12月8日開庭。（李智智 報道）
科大男生周梓樂去年11月4日凌晨於將軍澳警民衝突中，被發現倒臥尚德停車場A場2樓低層平台，延至同月8日不治，終年22歲。死因庭就事件展開第15日研訊，裁判官高偉雄開庭時，即表示基於發現新的「關鍵片段」，亦知悉警方已著手準備肇事停車場附近所有屋苑的地圖，尋找所有閉路電視的位置，故下令警方找出及調查附近所有閉路電視鏡頭，並冀相關屋苑、大廈管理公司和業主立案法團盡快提供協助。
高官另再翻看其他片段，稱發現當日接送周梓樂、車牌A344的救護車停泊位置，以及救護員離開的時間，與救護員的口供不一致。故法庭已去信消防處處長，將消防處列為有利害關係人士，暫未知消防處下周會否派法律代表出庭。
放片前提醒片段或令人不安
高官續指，為免公眾猜測，決定在庭上播放「關鍵片段」，亦即是廣新閣地下的二號閉路電視片段。事前，他提醒周梓樂父母及在場人士「片段可能有少少不安」。
據約10秒畫面所見，鏡頭主要面向一個羽毛球場，右上方則拍到部分肇事停車場。畫面右上角顯示一個黑影從停車場墮下，當時附近未有任何人，畫面顯示時間為去年11月4日凌晨零時51分37秒。高官相信，黑影可能就是周梓樂，但因鏡頭沒有拍到整個停車場，未知黑影墮下的樓層，而法庭亦需時核實鏡頭真實時間、位置及和角度，案件需押後至12月8日再開訊。
高官又稱，冀能完成所有調查工作，釐清疑點，提醒陪審團，案件原定審訊25天，但按現時進展，有可能會超出預算。
開庭前10分鐘，周梓樂父母已進入法庭，周母多次取紙巾拭淚，周父輕拍她手臂安慰。當關鍵片段播放時，周母雙眉緊皺，不禁抽泣，庭上傳出啜泣和嘆氣聲。
周梓樂父親周德明散庭後稱，觀看疑似梓樂墮樓的片段後，雖然難免傷感，但認為片段為死因研訊帶來突破進展，暫不評論警方有否疏忽，認為現時下定論言之尚早，需待聆訊完結後看看裁判官或陪審團會否作評論。
周德明說：這一刻不能說是誰對與錯，或者是否有人疏忽，反而我開心的是法官自己都看到一些東西，似是真有一個突破，可以距離真相更邁進一大步。
東九龍重案組偵緝警員魏冠傑，早前曾被傳召作供時稱，他負責索取及翻看涉案的閉路電視片段，包括肇事停車場、富康花園，以及廣明苑的閉路電視影像。而據代表周梓樂父母的大律師鄭淑儀曾提及警方的調查報告，當中指，魏事發後多次向保安索取有關片段。惟魏被問及該些鏡頭是否拍到墮樓情況時，供稱：「影唔到。」鄭大狀再追問會否拍攝到肇事停車場，魏亦稱沒有。
