【反送中案件】女文員及17歲生認串謀印製港獨傳單 以利器刺警頸21歲男被判7年9個月
一名青年於2019年10月在觀塘港鐵站外，以鉀刀狀利器刺傷一名警員頸部，他早前承認蓄意傷人罪，周一（17日）在高等法院判囚7年9個月。
石頭 攝
香港被控涉前年印發港獨傳單的兩男女，周一（17日）於區域法院各承認一項「串謀發布煽動刊物罪」，及後展開了「紐頓研訊」。控方指單張中主張港人「建軍」、「抵抗赤化」，必然意指暴力手段；辯方反駁控方抵抗方法不止暴力一途。《港區國安法》指定法官郭偉健，押後研訊裁決及判刑至本月31日，期間2人須還押候判。另外，一名青年於2019年10月在觀塘港鐵站外，以鉀刀狀利器刺傷一名警員頸部，他早前承認蓄意傷人罪，周一在高等法院判囚7年9個月。
女文員及17歲生 認串謀印製港獨傳單
就串謀印製港獨傳單的案件，案情指，兩被告分別為女文員曹雪芯（46歲）及中五男生黃俊偉（17歲），他們涉去年5月至12月設計及派發宣揚「港獨」單張被捕。兩人被控一同串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物，違反《刑事罪行條例》。控方指，涉案傳單涉及「港獨」內容，以中文寫有「香港人要獨立建國！香港人要取回主導權！抵抗赤化，唯有獨立，香港人，建軍！建國！」，且數量龐大，曾在去年10月及12月於旺角和灣仔一帶派發。
兩人周一（17日）於區域法院認罪。不過，對曹雪芯犯案時有否意圖煽動他人使用暴力，控辯雙方隨即在庭上展開「紐頓研訊」（Newton Hearing)。
控方代表署理高級檢控官吳加悅指，應循脈絡理解傳單，傳單內容提到要「獨立建國」，煽動港人「建立軍隊」、「抵抗赤化」，加上黃俊偉承認傳單上「黑洋紫荊染紅」代表「沾血」設計，故唯一推論應為煽動人使用暴力。
辯方代表大律師關文渭反駁控方無異於想像，抵抗不止暴力一種方法。
關文渭又求情指，涉案共110張傳單，犯案規模細小、方法原始，整個犯罪串謀拙劣，而單張僅「香港獨立」及「建軍」兩處與本地政制不符。
關續指，女被告為人單純粗疏，無政治聯繫，報稱的「旺角購物團」活動組織鬆散。本罪刑期上限2年，而女被告現已連續還押226日，期間行為良好，相等於已服刑11個半月，希望法庭扣減刑期後，判刑7個月或以下。
《港區國安法》指定法官郭偉健押後研訊裁決及判刑至本月31日，以待索取男生一系列報告，並拒絕女文員保釋候判申請，期間2人須還押候判。連同今次，女文員第七度提出保釋申請遭拒絕。
所謂紐頓聆訊（Newton hearing），是指若被告認罪後，對案情撮要全部或部分內容有所爭議，法庭便有機會召開紐頓聆訊，聆聽控辯雙方的證據，再決定有關案情。若法庭不接納辯方的案情版本，有可能會縮減被告因認罪而可獲得的三分一刑期扣減。
根據《刑事罪行條例》第10條，「刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」，第一次定罪可處罰款5,000元及監禁2年，其後定罪可處監禁3年；煽動刊物則予以沒收並歸予官方。
以利器刺警頸 21歲男被判7年9個月
另外，一名青年於2019年10月在觀塘港鐵站外，以鉀刀狀利器刺傷一名警員頸部，他當場被捕，被起訴「企圖謀殺罪」和交替的「有意圖傷人罪」。早前被告承認蓄意傷人罪，周一在高等法院判囚7年9個月；另外「企圖謀殺罪」則存檔於法庭。
被告現年21歲，他被控一項「企圖謀殺罪」，已還押27個月。他早前於高等法院原訟庭承認一項作為交替控罪的「有意圖傷人罪」，此項控罪量刑起點為10年，因被告於定審前認罪，故被判監7年9個月。
案情指，2019年10月，當時18歲的被告許添力，以刀鋒長約2.5厘米的鎅刀狀利器，在觀塘港鐵站外刺向警員梁兆祥，被事主及兩名警員當場制服及拘捕。受傷警員右頸傷口長約3.5厘米，部分咽喉管被刺中。
有報道指，該警員聲帶難以復元。控方就表示，若傷口稍深數毫米則足以致命。
警察及後於被告家中搜出遺書，指自己絕對不會自殺，直指「殺死我的一定是這個暴政」。而他於求情信指已作反省，並希望不會滋生仇恨。法官就表示，希望被告真心悔改，寄語他在服刑期間要努力學習，出獄後重過新生。
據指，控方曾為警員申請匿名令，惟被裁判官何俊堯拒絕。何當時指已有臨時禁制令，加上事主高調接受採訪，並非「受驚證人」等。
現時「企圖謀殺罪」獲存檔於法庭。參考法例，意圖謀殺而傷人可處以終身監禁。
記者：李若如/文騫 責編：李世民 網編：江復
