建制連串動作劍指中大校長 評論:以「文革套路」批鬥知識分子

2023.08.14
建制連串動作劍指中大校長 評論:以「文革套路」批鬥知識分子 段崇智沒有出席立法會「 中大校董會改組」的討論,遭議員與前特首梁振英瘋狂譏諷。
(張仕仁 攝)

香港中文大學校長段崇智,在「反送中」運動期間,被指對學生不夠強硬,幾年來一直受到以梁振英為首的親共人士針對。到最近,親共人士的動作越演越烈,連廉政公署也反常地公布正在調查涉及段崇智妻子的貪污案。令人聯想到左派批鬥的範圍開始禍及親人,文革之風是否已吹到香港呢?

廉政公署於上周五(11日)極罕有地在調查段階發出新聞稿,表示正在調查中文大學轄下一所醫學中心,指有人涉嫌貪污及挪用公款等,當局派員到中大調查及蒐證,暫時未有人被拘捕。其後《明報》、《星島》立即披露,涉案部門是中大心血管基因組醫學中心,受查的正是近日多次被「批鬥」詐病缺席立法會質詢的中大校長段崇智其妻子羅聞亞(Cecilia Lo)。

圖3 signal-2023-08-14-153047_002.jpeg
廉政公署過去甚少在調查階段出稿,上周五發聲明指正獲得搜查令入中大調查,但沒有人被捕。(網上截圖)

前廉政公署執行處總調查主任、大律師查錫我周一(14日)在電台節目表示,廉署過往一向不會披露調查對象的身份,以保障受查人士的權利,而對於今次廉署做法,他認為做法不理想,雖然未有公開受查者身份,但公開了受查機構,難免令人產生聯想。

查錫我說:段校長現時在「熱廚房」中,你現在去調查這個相關機構,而這個機構是他太太(主理),是難免令人有個聯想,當然這個聯想是否合理是另外一個問題,你問我會認為相當不公平,對段校長的太太。

圖2_ Cecilia-Lo.jpg
自廉署發稿高調查中大,各大報章引述消息指被調查的主角是段的妻子羅聞亞。(網上圖片)

中文大學醫務中心上周五晚上發聲明表示,事件與香港中文大學醫院及香港中文大學醫務中心無關。

親共政客接串出招針對段崇智

過去半年,「中大校董會改組」所引起的風波,令校長段崇智與副校長(行政)、校董會秘書吳樹培腹背受敵。段崇智早前以生病為由,缺席立法會8月4日質詢會議,被前特首梁振英在社交平台發文罵他「太低能、太惡劣」,左派議員在立法會諷刺校長「詐病」,勸他辭職;吳樹培被停止校內改組工作,還需向校董會提交報告。

原本有部分中大校董和校友對校董會改革提出反對,但最近這種聲音已開始銷聲匿跡。繼早前聯署反對改組方案的知名校友紛紛「轉軚」後,中大及中大醫院重要捐款人、恒生銀行大班何善衡兒子何子樑亦被揭早於今年2月1日離任校董會,令人聯想到會否有更多資助人「跳船」。

極左派文革掀「批鬥」之風學術界噤若寒蟬

對於立法會議員在議會辱罵中大校長,並且懷疑利用廉署作出配合,時事評論員桑普指出,以梁振英為「旗手」的親共人士正在揮動紅旗,用極左的方法、文革的套路去打壓段崇智,項莊舞劍,意在沛公,目標是大學的知識分子。

桑普說:曾經一度有人反對政府「 中大校董改組」的方案,但張宇人只要大聲一點,全部人好像聽到黨的聲音,全部轉軚,不表態、甚至撤出聯署,這就是當年文革的情況。例如有一些清流想做一些東西,制衡獨裁政權的錯誤,希望在僅有空間,希望改良。只要獨裁者說不,便抓了首謀者段崇智,打壓他主要是做給別人看,就是告訴你「軟對抗」,後果不堪設想。

劉銳紹:還未到文革時暴力血腥階段

時事評論員劉銳紹則認為,「批鬥」只是文革的其中一種鬥爭方法,當年涉及複雜的政治鬥爭,文革最終暴力血腥收場,「 中大校董改組」事件顯然未到這階段,但從事件觀察,確有建制人士用盡手上權力,從中搞他們的「小局」。

劉銳紹說:我無辦法得出一個結論,現在是跟文化大革命好相似。因為文化大革命給人最惡劣的效果,就是暴力,以至是不講理的。批鬥只是其中一種,但現在是向那個方向發展還是去到文革時最糟糕,這便有不同程度的比較。

劉銳紹進一步分析指,雖然中大事件未發展至文革這樣暴力,但廉政公署「異常」的做法,足以令人聯想到廉署開始政治化,種種猜想足以破壞廉政公署過去半個世紀年的公信力。他們以為如此下去會得到中央關注,但中央關注是北京的「大局」,中大事件影響到中大高層、校董離職,造成這種「不和諧」亦未必是中央想看到的結果。

劉銳紹說:無論廉署的動機如何,向社會造成的壓力、甚至是一個政治張力,已經無可避免令人感覺得到令人聯想。例如誰舉報?現在是查機構還是查人的?這種罕有 的做法與慣常做法,是否預視一個政策性的改變?這個政策性改變又根據甚麼原則?

2019年段崇智與學生直接對話一度落淚

2019年10月「反送中」運動高潮的時候,段崇智跟中文大學學生直接對話,並且一度落淚,慰問痛哭的學生,承諾校方會盡力協助被拘捕的中大學生。之後親共政客就不停攻擊段崇智,用盡所有方法阻止他繼續連任做中大校長。

記者:張仕仁 責編:溫曉平 網編:畢子默

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。