2019年香港國際機場反修例集會中，中國大陸男子付國豪被襲擊，三人暴動罪成，周五（8日）判監四年三個月至五年半。
三名被告押送至區域法院，法官李慶年指今次暴動發生在機場，是香港通往世界的窗口，也是香港重要的地標。事件令世界質疑，當重點設施都發生暴動香港是否仍然安全，令香港作為和平示威之都的 聲譽被即時摧毀，形容案件比起街頭發生的暴動更嚴重。
李官形容各被告的行為極具挑撥、武力及侵略性，即使懷疑付國豪的身份也不能訴諸暴力。法官同意三人並非領導者，也無使用致命武器；但被告賴雲龍以旗桿襲擊事主及阻礙人道救援，行為十分惡劣。其餘兩名被告無證據顯示曾襲擊事主，只是角色有所不同，強調判刑時不會考慮政治因素。無論個人理念有多崇高，若使用暴力道理都會變成歪理。
李慶年在周五罕見大吐苦水，慨嘆現時香港基層法官情況嚴峻，直言以前上訴庭不會批評原審法官「錯到無可再錯」，且要面對政客要求「司法改革」。李官亦不滿控方拒絕在原審階段提供判期建議，但到上訴時卻積極地做，直言「唔明白公義為何只去到上訴才發生，唔可以原審好好地討論」，批評律政司謂：「鐵板一塊，唔知邊個要改革？」
在事發當天，有人發現付國豪家住北京國安部第四局宿舍，因此懷疑付國豪是國安人員。有網民在瀏覽示威者非法曝光付國豪的身份證件及信用卡後，懷疑其有雙重身份，其往來港澳通行證（俗稱雙程證）、入境處發出的入境標籤，以及由中國民生銀行信用卡中心發出的信件上的姓名都是「付國豪」或「Fu, GuoHao」，但其持有由中國民生銀行信用卡卡面的名字卻是用「FU HAO」，與其身份證明文件不相同，顯示同一人以兩個身份取得民生銀行發出不同姓名的信用卡。
熟悉中國大陸情況的前中國記者溫雲超在Twitter說，付國豪同時使用「Fu, GuoHao」及「Fu Hao」兩個不同的姓名，後者見於民生銀行信用卡，但是在中國大陸是不可能同時持有不同名字的有效證件，除非其擁有國安人員等特殊身份，認為付國豪是受指派進入香港執行特殊任務。