【国安时代】支联会拒交资料 学者:当局或想诬告更多整肃目标

2021-09-06
Share
【国安时代】支联会拒交资料 学者:当局或想诬告更多整肃目标 支联会于周日(5日)的记者会上,明言拒绝交出任何资料,常委已有准备因此负上刑责。
粤语组制图

香港警方要求支联会提交资料的死线将近,支联会于周日(5日)记者会上明言拒绝配合当局散播恐惧。其副主席邹幸彤认为,警方必须确认他们是「外国代理人」,才能要求其提交资料。不过行会成员、大律师汤家骅则反驳法律上并无相关要求。近月警方多次以不同方式,要求组织、公司等提交资料,学者批评当局或想找更多蛛丝马迹,诬告更多整肃目标。

支联会上月被警方国安处指其为「外国代理人」,首次引用《国安法》第43条「实施细则」附表5,要求支联会周二(7日)前提交成员及财务等资料。除了7名支联会常委收到国安处的信件,「华人民主书院」董事陶君行、「中国维权律师关注组」董事刘慧卿及关尚义等人同样收到信。刘慧卿回覆本台指,周一(6日)下午收到警方通知,其提交资料的期限获准延迟两星期至9月21日,暂时未有决定,将开会处理,作出决定后便会通知公众。

邹幸彤:警方未有证明支联会确实为「外国代理人」

支联会于周日的记者会上,则明言拒绝交出任何资料,常委已有准备因此负上刑责。他们透露,将于周二前往警察总部,向警务处处长递交信件,回应不提交资料的原因。支联会副主席邹幸彤在记者会上批评当局「渔翁撒网」。

邹幸彤周一出席电台节目时说,根据《港区国安法》43条「实施细则」,警方国安处可在「有合理理由相信与危害国家安全相关者提交资料」,但要求「外国代理人」提交资料方面,必须确认对方是「外国代理人」这事实基础,质疑警方国安处用错法律。

邹幸彤说:你说我们是外国代理人,我们正代理谁呢?你总不能说支联会是代理除中国以外的全世界,完全是毫无理据的出信,总之就是要你交出,交出所有和外国组织、政党联系的资料,其实是渔翁撒网地去问,只要捞到任何和外国组织的联系,就调转说有所谓的证据,指我们是外国代理人。

汤家骅:法律上无需证明为「外国代理人」 方可要求递交资料

行政会议成员、资深大律师汤家骅周一接受本台访问时反驳,法律上并无写明警方必须确认并证明对方是「外国代理人」,才可要求其递交资料,但他相信警方是掌握相关证据才行使权力。

汤家骅说:我自己个人觉得就算你觉得法律上有争议性的问题,作为一个香港公民,有责任协助警方调查,无须用一些情绪化的态度处理。

学者批政治操作 估计想诬告更多人

香港民意研究所副行政总裁锺剑华对本台指,当局现在的处事手法是先有整肃目标,再想有甚么条例可用,均为政治操作。他相信警方过去以不同方式,要不同组织包括支联会交出资料,以达到诬告及威吓社会的目的。

锺剑华说:看看有否方法诬告支联会,第二方面可能想威吓社会,叫人不要再捐钱给支联会,现在威吓大家你捐款便有纪录,可以查到并追究,吓那些人不要捐钱给这些团体,希望产生寒蝉效应,令这类团体,不单是支联会,财源进一步紧拙。第三亦不排除一个可能性,想透过拿一些资料找到蛛丝马迹或其他证据,诬告其他政府想诬告的人。

根据《国安法》下「实施细则」附表5,若没依时提交资料,最高可罚10万元及监禁半年;如提供虚假、不正确或不完整资料,最高可罚10万元及监禁两年。

警方以不同方式要求组织交资料

警方近月多次要求不同组织、公司等递交资料,所用的手法亦有所不同。例如今年4月指民阵涉违《社团条例》,要求组织递交资料,解释未再申请社团注册原因、收入来源等。

今年1月,警方国安处向《苹果日报》、《立场新闻》及《独立媒体》等传媒发「提交物料令」,要求其交出与「泛民初选」有关的文件。

去年中,警方便引用《港区国安法 》43 条实施细则,向法庭申请手令搜查《苹果日报》,当时逾百名警员到将军澳的《苹果日报》大楼搜查。

记者:文海欣 责编:罗燕云 

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站