港大禁「美化」刺警案学生进校园 有校委成员请辞抗议

2021.08.05
港大禁「美化」刺警案学生进校园 有校委成员请辞抗议 港大校委会周三(4日)在没有预告下,召开特别会议,决定处分曾参与通过悼念会议的学生,禁止他们进入港大校园。
路透社资料图片

香港大学学生会评议会早前通过议案,悼念七一刺警案中死亡的疑凶,校方随即向相关学生进行一连串报复,引发多方不满。港大校委会委员张达明不同意校委会对决定的解释,愤然辞去校委会成员的身份。有港大前学生会会长质疑,校委会将事件政治化,是为个人政治利益,不惜伤害学生和香港大学声誉。

香港大学再向曾参与通过悼念七一刺警案疑凶的学生进行报复。

港大校委会周三(4日)在没有预告下,召开特别会议,决定处分曾参与通过悼念会议的学生,禁止他们进入港大校园范围,使用大学设施和服务,直至另行通告。

港大校委会解释,有关决定是根据研究评议会事件专责小组提交的报告,认为有关学生正受警方调查,有可能触犯法律,如果让他们继续在校园内活动,会对香港大学构成严重法律风险,也会对校内人员,甚至大学的声誉,产生不良影响,认为事态严重,必须采取风险管理措施。

校委会委员张达明辞任委员

港大法律学院首席讲师张达明周四(5日)早上接受商业电台访问,他表示,对于校委会的决定感到难过。他透露,已在校委会公布决定的同一天,辞任校委会委员。

张达明认为,学生是有不对,但已经道歉,又说校委会没有按照处理学生纪律问题的程序处事,也不同意让有关学生进入校园有法律风险的说法。

张达明说:我真的看不到法律风险在哪?学生他们之前做了一些事,究竟有没有构成犯法行为,暂时都没有(被)检控,过往校园出现一些案件,有人涉嫌违反刑事罪行时,这都是个人的事,我看不到对校方有甚么严重法律风险,特别是校方决定与他们割席(划清界线),他们一天是学生,一天还没有接受法律聆讯,为何可变相褫夺他们作为学生的权利呢?

港大毕业生发起联署 批评校委会违反程序

一批港大的毕业生不满,发起签名联署,批评校委会的决定,违反正当程序和普通法的原则,要求校委会撤销处分的决定,以及授权港大毕业生议会,就事件直接与校方对话。

有参与联署的港大前学生会会长张锐辉对本台表示,对港大校委会的决定感到愤怒和悲哀。他表示,这次的决定等同终止学生学籍,质疑校委会为了完成政治任务,不惜作出伤害学生和香港大学的决定。

张锐辉说:一间大学竟然会这样抛开一切既有的法律程序,去剥夺自己学生的就学权,令人看到都觉得心寒,这个完全是一个要完成政治任务,打击学生的做法,要完成他(校委会委员)个人政治任务去换取个人政治利益,真是好可耻,今次的做法不仅伤害受影响的学生,也是伤害整间香港大学。

另一名港大前学生会会长麦海华表示,涉事学生已撤回决议和辞任,已承担责任。他们作为学生,应有权利使用校园的设施。麦海华批评港大校委会的决定过份和将事件政治化,有失作为教育机构的身份。

麦海华说:是否需要那么极端的手段,取消(学生)在校内的使用权呢?我觉得现在好多事都以「有杀错没放过」的方法,纯粹从政治角度考虑,要大棍打击年青的学生,不是一个教育机构应该的做法,如果事事要政治化,提高到那么高的层次处理,对学生不公道,也有失作为大学对学生的训导和要求。

他表示,大学是从事教育的地方,对学生的过失和操守问题,应按机制处理,或透过辅导的过程,听取学生的解释,校方应给予年轻人机会。作为港大的旧生,他也担心连串事件会影响学生和家长对港大的印象,令优秀的学生对港大却步。

记者:陈妙玲 责编:罗燕云 网编:刘定坚  

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。