全國人大法律委員會前主委喬曉陽重申，「港獨」從根本上是違反憲法，宣揚「港獨」亦非言論自由；但有民主派人士認為，喬曉陽的言論是中共以維護國家安全為藉口，凌駕香港的人權和自由。（劉少風 報道）
喬曉陽周六（21日）在香港出席「紀念《基本法》頒布28周年研討會」，他致辭時提到「港獨」，強調是從根本上違反憲法，宣揚「港獨」也非言論自由；他讚賞特區政府及各界人士，旗幟鮮明地反對「港獨」，是對國家、民族、香港負責任的態度。
喬曉陽說：近幾年，香港出現了「港獨」和各種激進勢力，我感到很痛心。香港有些朋友認為，「港獨」成不了事，不要太緊張。是的，「港獨」永遠不會得逞。圖謀分裂國家是言論自由，這個恐怕在全世界上法律裡也找不到。如果容忍「港獨」勢力存在並發展，最終將危及「一國兩制」，最終將損害香港所有人的利益。
喬曉陽指在香港回歸後，有一些人在香港公開反對國家實行的社會主義制度，是不符合《基本法》的，因為這違反憲法的規定。他強調香港要實行資本主義，前提是要擁護內地的制度，主次關係亦不能顛倒。
喬曉陽說：中央堅定不移地貫徹落實「一國兩制」方針，不會改變香港實行的資本主義制度，同時也不能允許有人利用香港，來謀求改變國家實行的社會主義制度。有些人可能認為，既然香港不實行社會主義制度，那麼就不能要求香港維護內地的社會主義制度，如果這種觀點是正確的，那麼內地不實行資本主義制度，是不是可以不維護香港實行資本主義制度呢？顯然是不行的。
香港眾志主席羅冠聰周六接受本台訪問時指，社會主義與資本主義兩者沒有主次關係，喬曉陽的說法有違《基本法》和「一國兩制」的原意。
羅冠聰說：《基本法》都說明，香港實行的資本主義制度不會變，當中的主次觀念，不遵守社會主義制度，這些全部都是後來加上的，就是為了製造一些新的論述去規範我們的行為。
對於喬曉陽指「港獨」是違憲，羅冠聰認為只是中共以維護國家安全為藉口，凌駕於香港的人權和自由之上。
羅冠聰說：香港人其實有個很大的共識，就是我們的言論自由不應該有禁區，喬曉陽的那番說話，無疑是希望對香港市民的言論自由劃上一個禁區，很明顯與我們（香港人）一向的核心價值不符，國家安全是指涉當有人使用武力，或者鼓吹用暴力去分裂國家，才會有問題並且要去處理，但你看到香港大部分人只是去討論（港獨），甚至談不上推進。
新民主同盟立法會議員范國威認為，喬曉陽的說法是針對早前戴耀廷發表有關「港獨」言論，是對香港的政治打壓。
范國威說：戴耀廷先生受到的攻擊很明顯是上綱上線，影響他（戴耀廷）的學術及言論自由，喬曉陽只不過再進一步的政治打壓，影響言論自由。
與喬曉陽出席同一研討會的行政會議成員、民主思路召集人湯家驊提到「自決」的問題，認為要弄清楚自決的主張，是否符合「一國兩制」和《基本法》，又指若有人提出的香港「自決」超出全面管治權下的高度自治，便與主張「港獨」沒有分別。
另一位出席研討會的基本法委員會副主任梁愛詩指，憲法是國家的根本大法，在全國包括香港特別行政區都適用，所以香港有需要研究憲法如何在香港實施。而中聯辦副主任黃蘭發在會上提到，憲法是香港的「根」和「源」，規定了中國的地方、司法及監察等制度，若否定這些制度就是否定特區的憲制基礎。
中聯辦法律部部長王振民就指，《基本法》在香港回歸後已訂定多年，與社會脫節是正常，因此需要透過人大釋法、人大決定等發展《基本法》，使得《基本法》能適應社會發展及時代需要。