【監警報告】港監警會指2千宗反送中投訴有4宗屬實 警反駁催淚彈具毒性說法

0:00 / 0:00

香港「反送中」運動期間警方使用暴力和執法爭議未休,其中「元朗7.21事件」仍備受關注。監警會近日舉行公開會議指,在2000宗投訴中,增加4宗「獲證明屬實」的投訴個案。其中1宗涉及「元朗7.21事件」。不過,監警會主席王沛詩稱,當日999系統受人為癱瘓,又指若投訴無理,會還警員公道。另警方稱,使用的武力屬「低殺傷力」,反駁催淚彈具毒性說法。

香港監警會在周二(21日)起連續兩日舉行公開會議,指共收到1949宗「反送中」運動投訴,只有618宗列為「須滙報投訴」,當中約4成涉及嚴重指控,包括136宗濫用職權、114宗毆打、11宗恐嚇及2宗捏造證據。過去半年,新增4宗投訴獲證明屬實,其中1宗涉及2019年7月21日當晚,有市民致電元朗警署報案指有多人聚集,警員以「工作繁多」為由稍後提供「報案編號」,惟涉事警員最後卻「唔記得」,因「疏忽職守」而遭口頭訓諭。

監警會主席:若投訴無理 會還警員公道

過去香港社會有不少聲音指責,警方7.21當晚「唔見人」,面對元朗港鐵站大批白衣人公然襲擊無辜市民,竟置之不理。監警會主席王沛詩就稱,曾有世界頂尖學者向她指,任何電話系統都有機會被人癱瘓,為何「7.21事件」當日警方的999報案電話系統癱瘓,就有人要投訴警察,質疑屬浪費資源。

王沛詩又表示,若投訴虛假或無理,會還警員公道。

王沛詩說:若在有充分證據顯示個別警員有過失,不論警員職級或職位,監警會定當指出。如果有人濫用機制,作出無理或虛假投訴,監警會亦會不偏不倚,保護維持治安的警員,免受惡意攻擊,還他們公道。

不過,作為監警會新任主席首次主持監警會公開會議,王沛詩發表簡短講話後,並無回應傳媒提問就隨即離去。

警否定「催淚煙含毒性」說法 指催淚彈有效處理暴力示威

另外,就「反送中」運動中的警暴爭議,警方稱已經完成跟進監警會反修例報告的52項建議、推出78項措施,包括更新武力使用指引,要求警員使用催淚煙時,需考慮對環境的影響及對驅散路線作更多評估,尤其是在封閉空間,例如地鐵站、商場等。

警務處行動科高級警司方志堅會上稱,坊間有不少報道和學者都否定「催淚煙含有毒性」的說法。

方志堅說:即使在一些有需要用得比較多催淚煙的地方,例如中大和理大,在泥土水質樣本中都無發現超標情況。催淚煙燃燒過程中,燃燒時間和溫度並無足夠條件製造二噁英。

警方強調,催淚彈有效處理暴力示威,法國、美國也有使用,美國警方甚至在國會山莊室內發射,事後「在美國都無嚴重投訴指控」,也沒有專家質疑影響健康。警方亦同時採用胡椒球槍、胡椒水等低殺傷力武器,減少對附近市民的影響,並加強解說工作。

至於記者將來採訪大型示威時安排,警方稱仍無法與新聞界達成共識。

記者:李若如 責編:李世民 網編:劉定堅