佔領運動至今已有2年多，監警會周三（7日）首次公布大部分投訴警察的結果，在172宗已通過的須匯報投訴中，只有4宗“獲證明屬實”、1宗“未經舉報但證明屬實”。
在成立的指控中，9名警察遭處分，包括在旺角涉以警棍毆打途人的退休警司朱經緯，他需接受內部警告，其他人則被勸喻。
監警會亦披露朱經緯案件處理過程，他否認指控，而投訴警察課最初將“毆打”指控分類為“無法證實”，但監警會要求改為“獲證明屬實”，投訴警察課其後再建議改為“濫用職權”，但監警會不同意並建議將處分，提升為“警告並須記入分區報告檔案”。
對於警方仍未決定是否起訴朱經緯，監警會主席郭琳廣表示，無證據顯示警方包庇朱經緯；他指監警會使用的是民事調查標準，門檻遠低於刑事標準，警方及律政司或需搜集更多證據。
監警會副秘書長梅達明指，據他了解投訴警察課仍未就朱經緯案件收到律政司的意見；他又指監警會至今通過涉及佔領運動的毆打投訴，超過八成無法追查，主要是未能聯絡投訴人。