弱聽少年被控「襲警」判入更生中心　離庭前祝母親生日快樂

20歲弱聽少年羅鎮傑，被控於去年9月15日反修例港島遊行中，搶奪警司的胡椒噴霧，導致警司跌倒受傷，早前被裁定襲警罪成。羅鎮傑還柙至周二（12月1日）於東區裁判法院判刑，裁判官鄭紀航判被告入更生中心，期間不准保釋，辯方擬向高等法院上訴。（劉少風  報道）

被告羅鎮傑（20歲）早前否認於去年9月15日，在銅鑼灣港鐵站C出口外，襲擊執行職務的高級警司區永樑。被告患有弱聽，聆訊期間獲安排傳譯員向收音器複述審訊對話，透過耳機收聽。

判入更生中心　兒離庭前高喊：媽，生日快樂！

裁判官判被告入更生中心後，戴著助聽器的羅鎮傑坐在犯人欄內，向旁聽席大叫：「媽，生日快樂！」，他後來被懲教人員帶走，母親聞訊後激動落淚，十幾名到場支持的市民向羅鎮傑高叫「撐住！」，並上前安慰他的母親。

裁判官早前裁定被告襲警罪成，案件周二進入判刑階段，羅鎮傑坐在犯人欄上，身穿灰色長袖衫、戴上黑框眼鏡，神色沉重。他的母親坐在旁聽席，難掩憂傷，目光一直離不開兒子。

被告成續唔理想但有進步　裁判官：都係唔合格

辯方律師在庭上求情，指被告除了過度活躍及讀寫障礙之外，醫療報告顯示他腦內有一個水瘤。辯方希望裁判官考慮被告的背景及家庭狀況等，呈上中學前校長、老師的求情信，指被告雖然成續不理想，但一直有進步，為人有禮、善良、熱心服務，老師也認為被告雖然有聽障，仍努力克服，完成學業，希望法庭能夠輕判。

不過裁判官指，被告中學文憑試成績三科只得1分，而其他科都不合格。他又引述報告說，在中二至中五期間，被告成績合格率由18.2%升到中五30.4%，質疑「咁都可以話有進步？都係唔合格，正面啲睇都可以話係有進步囉。」

兒子煲粥及照顧病母　裁判官：呢啲係應該

辯方亦呈上被告母親的求情信，提到兒時經歴，如母親遺失銀包會作安慰，生病時會煲粥及照顧她，形容兒子順從、簡單。但裁判官說「呢啲係應該呀？一般母子之間唔係應該咁樣相處咩？」

裁判官：被告沒有悔意　須判阻嚇性刑罰

裁判官判刑時說，「法庭有責任保護警方不受違法行為阻撓，拘留是應該的」，被告經審訊後被判罪成，顯示他沒有悔意，必須判處阻嚇性刑罰，考慮辯方呈上的求情信及勞教中心、更生中心及教導所報告後，決定判被告入更生中心，指被告的行為改變了他的人生，但被告年輕，仍有漫長人生路，「若視香港為家，必須奉公守法、放下誠見、認清是非黑白、共建和諧社會。」辯方隨即申請保釋等候上訴，亦被裁判官駁回。

大批市民去年9月15日到港島示威遊行，有聽力障礙的20歲男學生羅鎮傑被指企圖搶奪警司的胡椒噴霧，被控襲警罪。辯方早前呈上醫療報告，證實被告左肋骨前方兩節骨折、右肋骨移位。有市民供稱，當日目擊多名警員「瞄住」被告頭部，揮警棍打被告近十下，他欲阻止不果，更因此被其他警員毆打。

辯方陳詞指，被告羅鎮傑倒地後，遭10名防暴警包圍，扯去他的口罩和助聽器，用警棍擊打他，在滿臉胡椒噴霧、沒有助聽器的狀態下，被告僅聽到有人在他耳邊說「道歉」兩字，於是作出招認：「一時衝動，阿sir對唔住，俾次機會我。」裁判官指，完全想不透為何被告聽到「道歉」兩字後，會無緣無故、對號入座地作出「一時衝動」的招認，故直指被告作供時沒有說出真相。

辯方指，被告多次稱他有聽障，但被喝令：「收聲啦你。」被告要求使用清水洗面，又不獲理會，期間有人大聲叫被告道歉，被告才會作出口頭招認，之後才有人替他洗面。

被告又供稱，在警署錄取口供期間，警員向他表示：「男人大丈夫，做錯事要承認，認罪可以扣減三分一刑期，判社會服務令或感化令。」因而間接誘使被告在警誡口供記錄上簽署。裁判官鄭紀航指，若果被告沒有襲擊高級警司，又知道此罪行嚴重、會留案底，是沒有任何合理原因去簽署口供紙，反而更應該拒絕簽署，因此認為被告是「謊話連篇」，供詞「前後不一」。