港媒引消息指港警已制定高志活拘捕行動 高:香港已變得不一樣
港媒《星島日報》引述消息指,警方國安處已制定針對丹麥藝術家高志活(Jens Galschiøt)的拘捕行動,並研究將有關案件移交中國審訊。高志活對本台表示驚訝,並認為香港已變得不一樣,不允許藝術家創作一些批判中國的藝術作品,將令整個香港系統崩潰。評論指,港警借「國殤之柱」大做文章。
「六四」在香港已成為敏感象徵,由丹麥藝術家高志活(Jens Galschiøt)所創作、用以悼念六四事件的「國殤之柱」也不例外,先在港大被移走,再被港警扣查,指該藝術品涉嫌與煽動他人顛覆國家政權罪的案件有關。至周三(8月2日),《星島日報》引述消息指警方國安處已就高志活有意藉「國殤之柱」相關事件,「來港進行政治騷制定拘捕行動」,並研判啟動《港區國安法》第55條,將有關案件交由駐港國安署行使管轄權,把其安排移交中國審訊。
高志活周四(8月3日)接受本台採訪時,對事件感到驚訝,指此前未收到有關被捕的消息。他強調自己並非香港人,看不出港警能拘捕他。他並慨嘆恐怕再不能去自己喜愛的香港。
高志活說:我知道香港已經轉變,幾乎我所認識的香港朋友現在已在監獄。我想把我的雕塑帶回歐洲,但他們卻說拘捕我,如果我來香港。這明明是我的私人財產,我對此感到傷心。
他續指,這證明了香港再沒有「一國兩制」。高志活說:「當你攻擊藝術,攻擊藝術機構,不允許藝術家創作一些批判中國的藝術作品,這將令整個香港系統崩潰。」
中大博士生被指與周鋒鎖企圖煽動
《星島》是在報道悼念「七一刺警案」死者梁健輝的中大博士生曾雨璇的法庭案件時,提及有關拘捕高志活的消息。原本報道講述,曾雨璇被加控煽動罪,控罪指她約於今年5月8日至6月1日期間在香港,連同一名為「周鋒鎖」的人及其他人,企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為。
據了解,警方今年6月在曾雨璇的住所,搜獲一批屬於高志活「Banner Manifestations」活動的大型「國殤之柱」海報,該海報涉嫌由流亡美國的民運人士周鋒鎖從美國寄出。翻查資料,周鋒鎖曾於今年6月4日在社交平台說,該些直幡是由他提供,稱願為此承擔所有責任。他曾在4月表示收到高志活向他提供的多張大型「國殤之柱」海報,呼籲民眾取得後再於6月4日在世界各地展示。
本台已向警方查詢有關消息是否屬實,惟警方未有正面回應,僅回覆指會按實際情況採取任何行動,並依法處理。
評論:港警借「國殤之柱」大做文章
華人民主書院協會多年來在台灣舉辦六四晚會,並曾於去年起放置複製版「國殤之柱」。其理事長曾建元接受本台訪問時,指出「國殤之柱」早於《國安法》實施前建成,他批評港警借「國殤之柱」大做文章。
曾建元說:我覺得非常荒唐。若不是今年六四之前,香港警方把它重新挖掘出來,其實這個「國殤之柱」早就不在公共視野當中。導致「國殤之柱」所謂散播犯罪效果重新發生,是香港警方作為,不是高志活。
面對香港現時的境況,他說自己也不會再去香港。曾建元說:「《港區國安法》所謂的長臂管轄,已嚴重侵害各國司法主權。」
在「國殤之柱」被警方帶走後,高志活一直要求港府歸還,因他指這是個人的私人財產。他並強調「這只是藝術品,無法顛覆國家政權」。他並說願意出庭作證,證明他是雕塑的擁有人,以及由他借出在港展出。
根據《港區國安法》第55條,若某案件涉及特區政府「管轄有困難」、「無法有效執行國安法」或出現「國家安全面臨重大現實威脅」時,可由駐港國安公署接手案件,並由中國的「最高人民檢察院」和「最高人民法院」行使檢察權和審判權,屆時整宗案件將由中國大陸司法部門處理。
記者:淳音/程文 責編:李世民 網編:江復