香港“七警案”裁決後，衍生外藉法官比例太高的爭論。內地官媒及法律學者，質疑香港已回歸中國，是否需要沿用殖民政府的司法系統，建議逐步減少或不再聘用外籍法官。但無論親建制或民主派法律界人士都認為，外籍法官是香港司法系統的重要組成部份，不宜刻意改變。（林國立 報道）
香港區域法院外籍法官杜大偉，早前重判被控毆打示威者曾健超的7名警務人員入獄兩年，引起部份市民的嘩然，親建制團體就批評外籍法官有政治立場和動機。
基本法委員會中方成員、法律學者饒戈平早前表示，不能因為不滿7警案判決，就認為外藉人士不應當法官，不過他又提出，目前終審法院20多名法官中，大部份有外國國籍，部份更有雙重國籍身份，是否合理可以商榷，是否要調整比例則要由港人判斷。
而北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍，早前亦在明報撰文，質疑外籍法官已經完成回歸過渡期的歷史任務，社會應思考逐步減少或停止聘用外籍法官;香港城市大學法律系教授顧敏康接受人民日報訪問時，亦表達類似的觀點。
但香港的法律界人士卻不認同這些觀點，在北京出席全國兩會的前律政司司長梁愛詩指，聘用法官考慮的是能力而不是國籍。
梁愛詩說：我覺得大家看這個問題時，不要用種族，他們是否外國人來決定，而是以能力來決定是否聘用他們做特區法院的法官，其實基本法通過時，真的大部份是外國法官，但現時這個比例已經減少了很多，換句話說華人作為法官已經提高了很多，我覺得自然華人法官比例會愈來愈重。
法政匯思召集人、大律師文浩正接受本台訪問時反駁，外籍法官是香港司法系統重要的部份，即使趕走外籍法官，亦不會得到官方想要的判決。
文浩正說：國籍不是一個會影響司法系統的獨立性和功能的東西，正如男女一樣都不會影響，你不會因為姓別而去決定，是否要多一些男法官或女法官，終審法院的法官，即是將整個普通法系統最精英的人，放到我們的系統中，我們香港的判案質素，一些集思廣益的情況，我不知道官方是否有個這樣的陰謀。
本身是資深大律師的民主思路召集人湯家驊，亦不認為外籍法官過多，而將7警案的判決和法官國籍拉上關係，並不合適。
湯家驊說：我覺得沒有需要檢討，第一這是基本法規定，而當日亦討論了很久，到底（終審法院）應該有多少個外籍法官，我不覺得有任何改變的必要。
記者問：有一些評論將例如7警案判決拉上外籍法官方面，說他們不了解。
湯家驊說：完全沒有關係，我相信他們是不了解香港的法律問題。
梁愛詩、文浩正和湯家驊都指出，基本法中訂明香港有外籍法官，是現有制度的一部份。