立法會財委會主席陳健波計劃，在10月復會後修改4項會議程序，以應對“拉布”情況。建制派歡迎有關建議，認為能夠提高議會辯論質素，但民主派議員則指，做法剝削議員的權利，聲言會對陳健波提出不信任動議。(希娜 報道)
財務委員會在剛過去的立法年度，審議29項政府撥款建議，但仍有6個項目未能完成。財委會主席陳健波指，財委會審議每1項目的時間平均4.2個小時，比上年度平均2小時，大幅增加超過1倍，因此準備在10月復會後，修改4項會議程序，包括限制每位議員只能提出1項、或完全取消臨時動議；議員只能提出１項休會或中止項目議案；刪去工務及人事編制小組，以及要求被趕出會議室的議員全日不能再參與會議。
陳健波希望議員能理性議事，以市民福祉為依歸，又指有關建議不是要剝削議員權利。
陳健波說：不是“大石砸死蟹”，而是適當地優化會議程序，改完之後我相信，我們可以節省大約三成的會議時間，給議員集中、有更多的時間討論所謂的Funding Proposal（撥款建議）。
陳健波表示，現時正準備有關文件，會先與建制派商討，再交予非建制派溝通。
經民聯議員梁美芬支持修改會議程序，認為議員有責任令立法會正常運作，而非因不滿某些動議，就癱瘓議會。
梁美芬說：財委會它現在遇到有時真的，有人（議員）以“拉布”為目標，這樣來拖慢我們很多的決策的程序，但最重要的是，很多議題在那個委員會（工務及人事編制小組）已經討論過。無論財委員還是（立法會）大會，在未有“拉布”這種現象之前，我覺得辯論質素是高一點的。
她表示，限制議員臨時動議次數，能令議員認真看待和提出動議，而陳健波暫時未約見建制派議員討論相關事項。
泛民的法律界議員郭榮鏗則不接受陳健波提出的修訂，指議員發言的機會、時間、出席會議和提出動議權利 ，都不可退讓，又認為若因臨時動議沒有法律效力而毋須討論，理據薄弱，不能開出先例刪減或取消這些權利。
郭榮鏗指，現時有很多具爭議性的議題，若建制派趁有泛民議員被取消議員資格而強行通過修訂，是落井下石、向民主派宣戰的行為，並指會對陳健波提出不信任動議。
而公民黨議員郭家麒就表示，財委會主席的職責只是主持會議，質疑陳健波是否有資格修改會議程序。他認為，陳健波提出修訂會議程序，目的是讓政府的工程撥款能夠順利通過。
郭家麒說：我想他的目的是盡力去令一些基建工程順利在立法會通過，限制議員的議事和問問題、訂修訂，這個是相當危險的事情，議事規則只是1個重要的台階，令官員要答問題，連這1個權利都沒有，即是說香港其實陷入1個是，近乎是1個極權的社會。
他強調，若果陳健波復會後推出議案，泛民議員必然會盡力抵抗。