【11.18 營救理大】被告手指斷骨遭警漠視　控方：無理由唔俾睇醫生

前年11月香港警方圍堵理大，四男被控暴動及蒙面法等，案件周二（1日）於區域法院續審。第四被告接受控方盤問，表示自己右手手指被警方打至骨折，且被拘留一日期間，多番要求看醫生不果。另外，在庭上，法官林偉權多番打斷主控官盤問，斥其用字不夠準確，或對被告造成不公。（鄭日堯報道）

本案四名被告早前被法官林偉權裁定表證成立，其中第四被告鄭信達選擇出庭作供，今日繼續作供並接受控方盤問。

被告斷骨遭漠視　庭上嘆只能死忍

控方引述鄭信達的醫療報告，提到他右手手指骨折，但在19號獲保釋後未有即時求診，等到20號才求醫，質疑鄭信達傷勢的嚴重性。鄭解釋，自己19號在九龍城裁判法院獲保釋，當時穿著警方提供的衣服和紙拖鞋，已折騰了2天多，感到非常疲倦，所以決定先回家休息。

鄭信達強調，自己在警署多番向警員要求看醫生，惟警方只回覆「你等下先啦」，外聘主控官張建波隨即表示：「無理由唔俾你睇醫生㗎喎？」之後又質疑：「骨折咁痛點頂？」鄭信達在庭上嘆了一口氣，一臉無奈地望著控方律師稱：「死忍囉，當時只能死忍。」被問到他知不知道自己有權向職位較高級的警務人員（即「幫辦」）要求看醫生，鄭表示自己並不知道。

法官多次打斷控方律師盤問

在庭上，法官多次打斷控方律師的盤問，批評控方問問題時，經常將自己的假設套入證人的理解和說法，要求他盤問時要有「邏輯」和「系統」，「唔好跳來跳去。」

其後控方問到鄭被捕當晚的裝束，鄭表示自己本身喜歡黑色衣著，並解釋自己有兩個口罩，原因是工作環境大塵，而背囊內的衣服，是作放工後更換。對此，控方反駁並指出被告是「想」到油尖旺一帶支援示威者，法官林偉權隨即打斷控方律師的話，斥責他不能假設被告衣著，與示威者相似便判斷他參與示威，即使被告有意圖參與示威，也應交由法庭判斷。

林偉權多番向主控官指出他的用詞不夠準確，甚至乎「危險」，或對被告造成不公。他亦表示，雖然近期有案例釐清「共同犯罪」原則適用於暴動罪，但法庭裁決亦需要根據證據而定。

鄭信達稱當日原打算「揼骨過夜」

早前鄭信達作供指，18號案發當晚於旺角與朋友吃宵夜後，打算到佐敦桑拿店「揼骨過夜」，在前往桑拿店途中被捕。他聲稱被捕時，警員以警棍打其右手手指至骨折，但拘留期間多次要求看醫生不果。他事後沒有向醫生透露自己被警員打。

前年11月反修例示威期間，警方圍堵理大，大批市民於油尖旺一帶上街聲援，鄭信達及另外三人當晚被捕，四人被控於2019年11月18日與其他不知名人士，在彌敦道與窩打老道交界參與暴動。

本案涉及四名被告，依次為勞俊坤（23歲，大專生）、黃新民（26歲，地盤測量師）、連潤發（30歲）、鄭信達（40歲，地盤電工）。