兩年前的9月28日凌晨，歷時79日的佔領運動揭開序幕。事隔兩年，當時參與運動的兩名學生領袖羅冠聰及張秀賢，分別接受本台專訪。羅冠聰已當選成為香港史上最年輕立法會議員；而張秀賢在運動後已退出社運前線。他們如何看佔領運動的成敗，和對香港民主運動的反思。(林國立 報道)
戴耀庭說:佔領中環正式啟動。
2014年9月28日凌晨，港大法律系副教授戴耀庭，在金鐘政府總部外宣布，佔領中環正式啟動。
兩年過去，當年領導運動的其中一名學生領袖羅冠聰認為，從實際角度，最終香港人未能透過佔領，爭取到真正普選，某程度上運動是失敗，但亦為社會留下不少遺產。
羅冠聰說:在實際令香港有政制改革上是失敗了，但留給社會的遺產，例如說啟發是很大，你可以看到在今次的選舉是體現了出來，所以我會覺得對整個社會的影響要慢慢去檢視，很慶幸大家選擇了有些人能繼承這種精神，進入立法會。
羅冠聰在剛剛過去的立法會選舉，在香港島選區中，獲得＂逆轉勝＂，取得5萬多票進身立法會，成為香港歷來最年輕的立法會議員。但過去兩年，他和學聯及學民思潮作為雨傘運動的旗手，一直都受到不少參與者質疑和攻擊。
羅冠聰說:大家在運動中很多都是摸索出來，你問我用一個很後設的角度看，有沒有事可以做得更好，當然有，我到現在都不傾向一味指責他人，例如說那時泛民做得不夠，我們當然可以俗稱說，找戰犯，捉個人出來去問責，但更重要是大家出來做個檢討，假如大家覺得這是一個群眾運動，我不會否認自己那時能否做得更好，整個運動都沒有人有過這樣的經驗。
和羅冠聰全身投入政界相反，曾經是學民思潮核心成員，佔領期間是學聯常委和大台＂咪手＂之一的中文大學學生會前會長張秀賢，運動後就選擇退出社運前線。他認為，雨傘運動最終未能為港人帶來真正的民主，社會充斥挫敗感，兩年來社會都未能真正梳理到這種情緒。
張秀賢說:無可否認，雨傘運動帶來的挫敗感無力感超大，一場大型社會運動後很難避免，我們這兩年來，對整個雨傘運動的反省，或對它的回顧，我覺得是沒有做好，特別說那種情緒的梳理，沒有好好處理。
他解釋，在佔領社會運動例如71大遊行，和其他示威行動，參與人數大減，在＂拆大台＂思維下，多間大專院校退出學聯，傳統民主派受到年青一代嚴厲批評，都是運動失敗帶來的情緒後果。
張秀賢憶述，在運動進行期間，已經有行動是否需要升級，＂勇武抗爭＂或＂和平抗爭＂的路線分歧，亦演變成後來＂本土派＂和傳統＂民主派＂的分歧，但回顧整個運動，他認為有很多地方可以改善，但整個運動有很多偶然因素，他們只是做當時覺得最好的選擇。
張秀賢說:我覺得那些是偶然，很多都是歷史的偶然，你衝出馬路已經很偶然，26日到28日很多都是偶然發生的事，沒有計劃過，如果我們看回去，如果當時我們不堅守那條底線，我們很快被清走，你某一刻暴力抗爭可能會出現到，可能可以推翻政權，但我們當時覺得沒有這樣的條件，你守住非暴力抗爭的底線，對參與者都是最安全的選擇。
過去數十年“民主回歸＂，向中央爭取民主的方式，難以再獲得廣泛認同，羅冠聰就在選舉中，和盟友提出民主自決的概念，希望為香港民主路提出新的方向。
羅冠聰說:現在大家對於社會的絕望和失望心態是沒有經歷過的，我覺得最重要是眼望將來，如何從過去吸收經驗，繼續這場運動，未來香港曾經失落了的自決權，能否成功爭取回來，我覺得這才是在地的一種想法，說民主自決，說自己的權利需要，是在這個地方爭取不同事情，這是更貼近現在情況的出路。
他期望日後香港可以走出雨傘運動後的情緒，好好反思如何繼續推動香港的民主運動。