港警拟解散铁路警区400人调配巡逻 分析:反映警队严重流失
近年港警人手不断流失,为调配巡逻人手,拟最快明年初解散有38年历史的铁路警区,近400名驻守铁路警区的警员,将分散至地区各警区的军装巡逻小队,原有铁路警区的日常巡逻任务,拟交由各港铁站所在地面警区调配机动部队及冲锋队兼顾。有前警司分析指,这安排可以弹性调配巡逻人手,另一方面反映警队前线警员人手严重不足。据统计,4年间(2018年至2022年)警队录得2000名非文职的纪律人员流失。
港媒《明报》周二(10日)引消息报道指,警队管理层早在一年前已探讨解散铁路警区,理由是铁路警区罪案数字相对其他警区低,以及地面各警区人手紧绌。此外,原隶于铁路警区、专责反恐的铁路应变部队,亦已并入反恐特勤队。
分析:今日警队难吸引警员留任
曾任职香港警队10多年的前警司黎家智接受本台访问时表示,实行多年的铁路警区的主要作用是方便警员在港铁站执勤,但随著车站扩散到港九新界,陆上分区警员可替代铁路警区的工作;而地铁内铁路应变部队也可以拨入反恐特勤队,增加灵活的调配能力。
黎家智说:在路面上有时他们不会上来,都是交给陆上的警区处理,但现在调转去想,我们看到发生事情, 火警或事件发生,其实铁路警区有时都会依靠陆上的冲锋队帮忙,但只不过是铁路警区的警务人员,是不会上到地面做事。如果他放了警区,那么就会更灵活调配。
黎家智又指出,调配铁路警区警员到各分区巡逻,反映警队人手不足,但目前无论增聘「翻阉」警员,加开招聘的地方、多加宣传,仍难扭转警员流失的问题,目前关键是想办法减少警员的流失。
黎家智说:以前的警员为何会留任不流失,其实某程度上以前也比较少人犯事的。如果他们(警员)犯错,有机会是影响到家里,就是没有一个宿舍。如果真的被刑事检控定罪的话连退休金都没有了。其实当时英国政府的想法就是要警员留任,怎样令到他们可以留任,可以觉得这份工是一个终身职业。
警队计划扩大编制 国安人数成谜
根据《香港警察年报》,警队近年锐意扩大编制,希望由2018年底的30,829人,扩充至2022年底的33,210人,但实际上纪律人员却由29,398人流失至27,290人,即4年间少了7.2%、约2,000名警员。同年,铁路警区纪律人员由435人增至2021年底的511人,但一年后又大幅缩减一成至2022年底的458人。警方向《明报》披露的铁路警区现有纪律人员仅约375人,显示今年铁路警区开始缩减人手。
另一方面,因应《港区国安法》实施,警务处在2020年7月成立国家安全处,惟一直并未公布相关人手编制和预算等资料。2022年《香港警察年报》在列出警队的编制和实际人数统计时首次「注明」,相关数字并不包括国家安全处的数据。
元朗「721」事件 铁路警区被质疑「消失」
事实上,多年来铁路警区的实际作用亦备受外界质疑。《明报》引述港铁前线员工称,铁路警区大多处理扒手和非礼等,即使铁路警区解散后,对能否及时处理突发事故分别不大。
其中最为人诟病的,是2019年元朗车站发生的「721」事件,公众质疑可以实时观看车站闭路电视的铁路警区的警员去了哪里?警方事后解释,铁路应变部队当晚于港岛区车站「进行巡逻及处理突发事件」,未能即时抵达元朗站处理其他案件。2020年8月,时任新界北总区刑事总部高级警司陈天柱向传媒讲述案件。
陈天柱说:用了18分钟,并不是初时曾说的39分钟,第一次描述的39分钟只是当时未能全面掌握闭路电视片段。
「721」事件之后,2019年港警曾解释,晚上10时40分接报999报案,约39分钟应变部队到元朗站。对于高级警司陈天柱推翻「39分钟」的讲法,时任警务处处长邓炳强向记者解释时,并没有用「18分钟」的说法,并承认「用30分钟去到现场处理是不理想,与市民期望有所落差」。
铁路警区已有38年历史
铁路警区成立于1985年,当时名为「地铁警区」,管辖范围包括地下铁路沿线;直到2003年扩充管辖范围至九广铁路公司拥有的东铁、西铁和马铁,易名为「铁路警区」。铁路警区在编制上隶属东九龙总区,警察控制室与港铁车务控制中心座落同一座建筑物内,以便利资讯交流和迅速应对紧急事故。目前,铁路警区管辖范围包括港铁,除轻铁外近百个港铁车站。
2018年12月,成立隶属于铁路警区的铁路应变部队,警队内部刊物《警声》透露,其成立背景是「世界各地铁对铁路系统的恐袭事件愈趋频繁」,部队专责在铁路系统内执行职务,以及于高危及主要铁路转车站内高调巡逻,「即时介入处理影响铁路系统的恐怖袭击及其他重大事故」。
记者:张仕仁 责编:李世民 网编:江复