【7.28上環衝突】15被告僅一人認暴動　警員庭上稱磚頭腳邊擦過　辯方：口供紙沒提及

香港2019年反修例運動期間，於7月28日在上環爆發激烈警民衝突，警方拘捕大批參與者，其中15名被告被控暴動罪，案件周一（7日）於西九龍裁判法院開審，控方證人警員陳思達作供完畢，案件周二繼續審理，預計審訊50日。案中14人表示不認罪，僅1人認罪但不准保釋，另有2人已逃至台灣。（劉少風 報道）

案中15名被告，依次為陳偉林、陳澤峰、布紫晴、何栢耀、梁志鵬、楊位醒、彭雨彤、劉耀銓、廖頌賢、陳永琪、林皓正、廖紫婷、李樹樺、胡嘉俊及張雯曦。控罪指15人於2019年7月28日，在上環干諾道中及文華里交界參與暴動。

其中張雯曦早前被加控兩項控罪，分別是一項在公眾地方管有攻擊性武器、一項無牌管有無線電通訊器具，即攜有鐳射筆及對講機。

15人被控暴動僅1人認罪

就暴動罪，除了第4被告何栢耀認罪，其餘14 名被告表示不認罪。而第15被告張雯曦拒認暴動罪及「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，但承認「無牌管有無線電通訊器具」罪。

法官練錦鴻說，由於第4被告認罪，因此須還押，案件周二再處理。

警員作供：啲磚有掟到我 辯方：口供紙沒有提及

律政司委聘大律師郭棟明作控方代表，周一傳召首位證人，警員陳思達作供，他是時任新界南應變大隊指揮官。事發當日，他候命處理突發事件，後來接到總部指示，到西邊街以東的德輔道西一帶指揮，他看見戴上頭盔、蒙面、著深色衫及手持雜物的示威者，人數愈來愈多、組織愈來愈密集，示威者以磚、棍、傘掟向警員，警員以手擲式催淚彈掟向示威者，示威者拾起催淚彈掟回警員，當時人群愈聚愈多，有300人左右，陳思達下令作拘捕行動，形容留下的示威者「有心同警察作對」。

衝突期間，陳思達並非站在最前排，他有穿制服，沒有盾牌，他作供說：「啲磚有掟到我，喺腳邊擦過，冇受傷。」辯方律師盤問時，陳警員承認，被磚掟到的情節，在警方口供紙時並沒有提及。

辯方提到，在事發3個月後，陳警員才向警方落口供，陳警員說，當時是憑記憶及同事紀錄作口供。辯方提到，陳思達作為高級警員，事發當日有多次推進行動，為何不自己做紀錄？陳警員回應指「沒時間」。

辯方：群眾對警方執法是否有爭議？　警：一般群眾不會擔心

有辯方律師問到，在元朗721事件後，當時社會氣氛如何，是否對警方不信任？陳回答：「我冇資料，但聽同事講，如果唔信任的話，應該冇咁多人搵警察，仍接到好多報案」惟問題之後被反對。

辯方再問是否知道群眾對警方使用過份武力有爭議？陳警員說，一般群眾不會擔心，只有參與違法、暴力人士才會。對於為何那些市民要嗌口號「香港警察、知法犯法」？陳警員說，因為嗌口號的那些人不知道是違法，他們是在參與未經批准集結，堵塞馬路、擾亂公眾秩序。

兩男子已潛逃台灣　控方改控交替控罪

案中提及的兩名男子甄凱盈及廖天駿不在被告名單之上。控方早前確認，兩人已經分別潛逃至台灣。控方指，如果法官未能裁定兩人暴動罪成立，亦希望控以交替控罪，即「參與非法集結罪」。

控方說，控被告參與暴動是根據以下原則：親身參與、共同犯罪計劃，以及協助或教唆他人參與暴動。控方指，有直接證據指控第1、3、4、5、6、8、11、12、14被告，以及男子廖天駿參與暴動，希望法庭以各被告被制服及拘捕地點及過程，他們的衣著及裝備，及部分被告逃匿的證據，裁定他們暴動。