人大常委通過高鐵香港段一地兩檢安排的爭拗愈演愈烈，大律師公會的聲明指嚴重衝擊一國兩制後，基本法委員會副主任梁愛詩批評，公會對中國憲法，特別是人大的法律監督權了解不足，又指若有人提出司法覆核，人大將釋法解決。（林國立 報道）
就一地兩檢安排，香港大學法律學院前院長陳文敏、大律師公會前主席石永泰等法律界人士，都批評人大的決定破壞一國兩制。大律師公會周四（28日）晚亦發出聲明，批評人大常委未能就一地兩檢提供法理基礎，完全漠視及閹割《基本法》，是執行《基本法》以來最大的倒退。
一地兩檢關注組召集人陳淑莊接受本台訪問時表示，人大的決定完全違反基本法，希望特區政府臨危勒馬，撤回安排。
陳淑莊說︰應該問政府，其實他們還可以回頭是岸，決定權或生殺權其實在政府，因為如果特區政府看到現在的情況，可以撤回一地兩檢，如果冥頑不靈，一定要覺得是人大常委說了便算，或者提供不了任何在香港用普通法是堅實的法律基礎，很明顯在本地立法後，亦很難避免有市民作出司法覆核。
基本法委員會副主任梁愛詩出席一個網台節目時反駁，批評大律師公會對中國憲法和人大的法律監督權了解不足，認為不可以用普通法原則去理解基本法。
梁愛詩說︰《基本法》是哪裡通過的？不是香港立法會通過，全國人民代表大會通過，是按照內地法律制定，所以解釋《基本法》時，不能完全按照普通法來解釋《基本法》。
她又表示，若果日後有人就一地兩檢安排向法院提出司法覆核，人大將會釋法解決。
梁愛詩說︰如果人大常委會已經清楚審議過，亦確認了合作安排符合憲法、符合基本法。如果日後有司法覆核，當然司法覆核的人會說本地立法是違反基本法，這條文當然對案件有重要性，在這情形涉及中央管的事情，是否會提請人大常委會釋法呢，我相信就會。
有長洲覆核王之稱的市民郭卓堅，早前曾入稟法院司法覆核，挑戰一地兩檢安排，被法院以一地兩檢未落實言之尚早為由而判他敗訴，他接受本台訪問時表示，已經準備好，一旦一地兩檢本地立法程序展開，就會立即到法院司法覆核，作出挑戰。
郭卓堅說︰我看過基本法，沒有一條條文適合一地兩檢，我們正考慮司法覆核，現在正蠢蠢欲動，但我們現在沒有理據去告人大，要待它提上立法會要求通過，這是一個違反基本法的決定，就告（特首）林鄭（月娥）、（保安局長）李家超、（律政司長）袁國強。
本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊，在出席一個電台節目時表示，如果說一地兩檢方案是人大說了算不公平，因為人大常委會是國家最高權力行政立法機關，決定經過特定程序，不能因不同意內地政治架構，就質疑人大決定。他認為，人大常委在一國兩制下有憲制地位，大家應該尊重，如果不尊重，等於不尊重一國兩制。