民陣周日(6日)發起遊行,反對人大釋法,主辦單位指有11000人參加,但警方指有8000人;其中有約4000人,傍晚轉到西環中聯辦外示威,並與警方發生對峙及推撞,警方要施放胡椒噴霧應付,又帶走多名人士。至晚上示威人士佔據附近馬路,與警方對峙。(李萊 報道)
反釋法大遊行隊伍周日下午由灣仔修頓球場出發,遊行至中環終審法院,而宣誓風波的2位主角亦有參與。當他們傍晚遊行至終審法院附近的匯豐銀行總行時,青年新政梁頌恆及游蕙禎、香港眾志、社民連、工黨等團體突然與遊行隊伍分道揚鑣,繼續前去中聯辦外示威,警方指遊行未經批准,嘗試阻止不果。
大約4000名示威者其後到達中聯辦外的干諾道西時,一度嘗試衝出馬路,警方要出示紅旗警告,並以鐵馬攔阻。至晚上約8時,示威人士與警方商討集會安排時,突然有人高叫口號,隨即爆發衝突及推撞,部分示威者更向警方投擲雜物,警員噴射胡椒噴霧,而示威者就用雨傘抵擋,但多人仍被噴中,包括立法會議員、香港眾志羅冠聰,以及社民連梁國雄,需要用清水清洗。
警方其後派出配備防暴裝備的警員到場支援,有多人被帶走,包括游蕙禎及社民連主席吳文遠。
發起遊行的民陣召集人區諾軒批評,人大在香港法院審理有關議員宣誓的司法覆核時主動釋法,破壞香港法治。他表示,人大釋法在追溯問題上存疑,未能釐清所有法律問題。
區諾軒說:即使人大釋法,有一些法律觀點依然存疑,沒有辦法完全解決問題,如是者,為何不信任香港司法制度,而需要以一個如此容易被扣上踐踏法治的帽子的人大釋法處理問題?
區諾軒希望人大收回釋法的決定,將宣誓問題留在香港法院層面上處理。
區諾軒說:他(人大常委會)在這個時候頒布這個結果(釋法),其實十分影響法院判決,亦令區慶祥大法官很難作出決定,希望他能夠收回釋法,讓事件在本地司法層面解決。
青年新政所帶領的隊伍中,有人展示"HONG KONG IS NOT CHINA"的標語。梁頌恆批評人大釋法凌駕香港法律制度。
梁頌恆說:法治最根本就是沒有人能凌駕於我們的法律制度之上,今次釋法是因為某些人自己在政治上的一些理解而強行改寫整個公平制度,所以為何這個釋法的破壞性如此大,北京政府主動提出的釋法,第二,因為一些所謂他們不想看到的政治主張去釋法,這與過往不同。
參加遊行的市民郭先生批評,人大常委會在法院有判決前釋法,破壞香港的三權分立,希望藉遊行展示力量。
郭先生說:中共這次釋法是很無理的想法,因為香港一向三權分開處理,在法院未有判決時,或者立法會未處理事件時釋法,變相是加壓,或令整個立法會由中共處理,而非由香港自行處理自己的事務。其實我們希望集結更多朋友的力量,最少給一個宣示,或示威讓他們(人大常委會)知道,我們不甘心他們的決定,不會不走出來。
而"保衛香港運動"在遊行起點旁邊的分域街舉行集會,支持人大釋法,在遊行隊伍經過時,雙方各自呼叫口號,警方以鐵馬隔開人群,未有發生肢體衝突。
銅鑼灣書店店長林榮基亦有到來參加,他表示,因為釋法破壞香港司法獨立,所以要上街。他認為,2名青年新政議員需負上一定責任,但指人大為小事釋法,擔心日後藉故釋法陸續有來。
曾任基本法起草委員會委員李柱銘亦有參與,他批評釋法嚴重破壞香港法治,架空香港港法庭。而他早前出席電台論壇時認為,釋法架空法院處理部分案件的審判權,認為本地有法律說明立法會議員拒絕宣誓後的處理方法,人大常委會毋須要釋法。
李柱銘說:今次(釋法)我覺得很離譜,你說是否與兩位青年議員有關?他們兩人的所作所為,我們都不甚喜歡,但其實只是以他們作藉口,問題是他想一次過將某一類案件,不讓法院審理,由他先作判決,讓你不能不跟從。
基本法起草委員會前委員譚耀宗在同一場合表示,法院判決前釋法的做法合適,令條文有更清晰理解,使法院可按釋法內容判決,指反對釋法的人是包庇港獨。
0:00 / 0:00