反對香港新界東北發展計劃，衝擊立法會被裁定非法集結罪成的13名被告，周五（7日）上訴得直即時獲釋。有支持政府的民間組織批評，法院的判決助長了日後更多類似事件，認為應盡快進行23條立法，遏止「港獨」思潮蔓延。（文宇晴 報道）
包括社民連副主席黃浩銘、香港眾志主席林朗彥、社運人士何潔泓等13人因反對新界東北發展衝擊立法會，被裁定非法集結罪成。他們早前獲終審法院批出上訴許可申請，該案周五（7日）開庭審理。
他們在開庭前在終審法院外高喊︰撤回東北爛規劃！反逼遷！
終審法院裁定13人的刑期上訴得直，減至各人保釋前的服刑日數，所有人當庭獲釋。
黃浩銘對上訴得直表示高興，但不認同終審法院的部分觀點。
黃浩銘說：當然我很高興，今日我與其他戰友都可以即時釋放。我與法官的看法有些不同，因為我們的定義可能有些不同，他的定義可能見到有人拿竹來揮動就是暴力，這些我都不同意。我對所謂是否暴力的準則很簡單，就是有否一個意圖去刻意傷害人，以此為目標，我認為我們所有人都不是。
代表其中五人的資深大律師李柱銘在庭上陳詞指，案件並非完全不暴力，而是暴力程度問題，認為上訴庭覆核刑期時考慮暴力元素太重。他又指，上訴庭採用雙學三子衝擊政府總部東翼前地案，訂立的新判刑指引，應只適用於未來的案件，不具追溯力，因此不適用於本案。
而代表案中另外四名被告的資深大律師戴啟思則指，原審裁判官考慮各人動機並非出於個人利益，最終認為社會服務令是恰當，不代表刑罰明顯不足。
刑事檢控專員梁卓然則認為，無論有沒有新判刑指引，本案情節嚴重，造成有人受傷及金錢損失，唯一合理判刑是即時監禁。
終院首席法官馬道立聽取各方陳詞後，宣判13人上訴得直，改判囚各人之前已被扣押及服刑的日子，全部人即時獲釋。不過他在庭審時則指出，就算本身沒意圖，但被告的確使用了暴力。而且事發時造成多名保安受傷，亦造成立法會大樓多處損毀，立法會其後需付40幾萬元維修費用。
黃浩銘不能斷定將來的社會運動會有怎樣的行動，但強調會貫徹和平非暴力的原則。
黃浩銘說：這是偶發性的事件，所以我不能斷言他日將有甚麼行動。若他日有類似行動的時候，我們會承擔我們的責任，正如今日我們也承擔責任一樣，我們沒有做任何的逃離，亦沒有乞求憐憫。我們將來可以怎樣做？我覺得可以在策略上可以調整，要更加有組織和紀律。
保衛香港運動主席傅振中批評，終審法院的判決是助長了不法份子，利用「犯法不用負上代價」來煽動更加多的青少人參與違法的事。他更擔心，香港的司法體系已經被一些打著民主口號的人士所利用。
傅振中說：你看到司法界是姑息養奸，釋放了這些暴徒。結果讓入世未深的無知青少年以為，原來犯法是低成本、低代價，打一個「民主」口號便能做暴徒。香港繼續出現暴力事件是不出奇的，因為這個破窗的效果，由違法佔中時已經開始了。
他認為，特區政府應該立即啟動23條立法，盡快制定法律嚴懲這些暴力行為，以及遏止「港獨」的蔓延。
包括社民連副主席黃浩銘等13人，2014年6月在反對新界東北撥款時衝擊立法會，裁定非法集結罪成。原本13人被判社會服務令，其後律政司成功覆核刑期，上訴庭認為原審判刑明顯過輕，改判各人監禁8至13個月。他們獲准保釋等候上訴前，已經服刑超過3至4個月。