7.21后毁何君尧议办 学生朱沛恒获判200小时社会服务令

2020.12.22
7.21后毁何君尧议办 学生朱沛恒获判200小时社会服务令 被告朱沛恒到沙田裁判法院应讯,遭改判社会服务令。
邓颖韬 摄

香港去年7.21港铁元朗站白衣人袭击市民事件,翌日有人到荃湾破坏被指涉事的立法会议员何君尧办事处。涉案的一名19岁男生早前承认一项刑事毁坏罪,今年8月被判处12个月感化令,代表律政司的控方认为判刑过轻,向法院提出覆核刑期,获裁判官批准,案件周二(22日)于沙田裁判法院审理,裁判官温绍明改判处被告200小时社会服务令。被告对判刑感到高兴,但忧虑律政司会再就刑期上诉。(刘少风 报道)

已服感化令4个月的朱沛恒周二再到沙田裁判法院聆讯,他上庭前脱下卫衣,身穿白色恤衫、西裤及皮鞋,战战兢兢地坐在被告席上,再次面对未知的判刑,他表现不安。

法庭早前索取被告社会服务令报告,作考虑判刑因素。辩方律师指,已向被告解释社会服务令报告内容,被告亦已同意当中内容。辩方律师希望法庭接受报告建议,判处被告中度时数社会服务令,但重申会尊重法庭的判决。

裁判官:判200小时社会服务令

裁判官温绍明休庭10分钟后作出裁决,指本案案情严重,但考虑到被告年纪轻,接受被告因一时冲动而犯案,被告没有刑事纪录,并有悔意,考虑到被告在初次判刑已忧虑有机会失去自由的风险,「每次都抱著可能失去自由的想法来到法庭,还要面对覆核刑讯,相信对被告而言,已是刻骨铭心的经历」,认为被告在往后日子的重犯机会低。

温官指,被告在刑期覆核前已完成4个月的感化令,相信社会服务令已对被告有阻吓性,认为社会服务令对被告是合适的判刑,希望被告可以重新出发,社会服务令对被告而言是足够惩罚,亦可令被告补偿社会,符合更生的目的。但温官表示,为反映案件严重性,决定加长时数,判处200小时社会服务令,并撤销原有感化令。

被告如释重负  惟恐当局再上诉

由被律政司起诉至覆核刑期,朱沛恒多晚彻夜难眠。他得悉判刑后在庭外接受本台访问,对于心情如何,他双眼通红地说:「很开心」,感到如释重负,「感谢裁判官及上天」,但他担心律政司会再就刑期上诉,他称:「由被捕至今,与其说担心,不如说害怕,害怕之后被加控更重刑罚」。

朱沛恒有加拿大国籍,他预料服刑后会到加拿大读书,他说:「香港已经完全失去自由,我有加拿大国籍,点解唔去加拿大?我想有多啲自由。」

荃湾区议员谭凯邦到庭旁听,离开时在法院外举起「五一」手势,他称一直关注被捕人士情况,对今次案件判决感到高兴。

2020年12月22日,荃湾区议员谭凯邦(左)到法院声援,并举起五一手势。(刘少风 摄)
2020年12月22日,荃湾区议员谭凯邦(左)到法院声援,并举起五一手势。(刘少风 摄)

去年7月22日,立法会议员何君尧位于荃湾荃丰中心的办事处遭大肆破坏,首先敲打办事处玻璃墙的19岁男学生朱沛恒承认一项刑事毁坏罪,被判12个月感化令。律政司早前要求法庭覆核刑期,改判他拘禁式刑罚。裁判官批准控方申请,下令为被告索取社会服务令报告,被告准保释至周二判刑,裁判官改判被告200小时社会服务令,并撤销原有感化令。

2019年7月22日,何君尧荃湾办事处遭大肆破坏。(何君尧facebook图片)
2019年7月22日,何君尧荃湾办事处遭大肆破坏。(何君尧facebook图片)
新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。