香港大學學生會前會長馮敬恩，涉嫌年初港大校委會被衝擊事件中，觸犯刑事恐嚇、刑事毀壞及企圖強行進入等罪行，被警方拘捕落案起訴，將於周五(22日)早上提堂。港大學生會隨即約見校方，要求校方不要再向警方提供學生衝擊校委會的資料。(林國立 報道)
22歲的馮敬恩，是在星期三晚上在荃灣住所被捕。警方指他涉嫌觸犯刑事恐嚇、刑事毀壞和企圖強行進入等罪行。到凌晨近二時，他獲准以一萬元現金保釋，星期五在東區法院提堂。
在他被扣查期間，數十人在警署門外聲援。
馮敬恩凌晨離開警署時，表示警方已落案起訴，不能談論案情。
馮敬恩說:現在相關的指控交由律師處理，我現在不多說相關的事情，目前放在首位的事情，應該是假若有可能有其他同學面對這樣的問題，如何幫助他們，我自己會放在最重要的位置。
而港大學生會前外務副會長李峰琦就在社交網站留言，指星期三晚八時左右，有五名自稱是重案組警員到他住所，要求他就1月27日的案件到警署協助調查，但他不在香港，已交由律師處理。
港大學生會會長孫曉嵐，星期四就和校方危機小組會面，校方出席的代表是副校長康諾恩。孫曉嵐在會後對本台表示，校方在會面時透露，校方在事件後，有向警方交報告，要求警方調查事件，亦有大學成員已經錄口供。
孫曉嵐說:至今校方無法確認，它有沒有提供所謂閉路電視片段給警方，要查詢後再答覆我，但亦有提到，有部份大學成員，不指名是那一位，有接受警方的問題去落口供，據了解一月底大概二月，校方有遞交一份報告予警方，要求警方調查事件，所以警方展開調查。
孫曉嵐指，不認同校方的做法，她在會面時要求校方，考慮同學福祉和校譽，不要再向警方提供閉路電視等資料，但校方指不能承諾。
孫曉嵐說:其實學校沒有義務或責任，提供所謂閉路電視片段或其他證據給警方，如果沒有法庭頒令去提供，其實學校不用提供基本上，希望學校考慮同學利益，和整個大學整體聲譽去作決定，你看看整件事的性質，是一班同學救校心切，去作一個行動，作為一間教學機構，報警處理或令其變成刑事罪行，是否最好的方法呢，我不認同。
案發於今年1月26日，港大校委會在沙宣道的港大研究大樓開會，由新任校委會主席李國章首次主持會議，當時有人企圖衝入大樓，而李國章和馬斐森離開大樓時，被在場人士阻塞，一度退回大樓。