戴耀廷受譴責惹廣泛關注　政府澄清和23條立法無關

2018年4月5日，《大公報》發表聲明，批評戴耀廷干預新聞自由。（林國立 攝）

香港大學學者戴耀廷發表「港獨言論」繼續引發社會討論，學術界及新聞團體分別表態，憂慮學術及言論自由受到衝擊，要求港府收回譴責聲明和道歉。但全國人大常委譚耀宗反駁，戴耀廷的言論超出學術研究、言論自由的範圍。而特區政府就重申港獨違反《基本法》，但澄清今次對戴耀廷的譴責，和《基本法》23條立法無關。（林國立 報道）

由六十多名各大專院校學者組成的學術自由學者聯盟，星期四（5日）召開記者會，譴責特區政府及中國官方對戴耀廷發出的聲明及攻擊，是毫無根據的指控，侵犯市民自由與權利，明顯刻意歪曲戴耀廷的言論，達致政治迫害的目的。

科技大學社會學部副教授成名表示，今次針對戴耀廷的攻擊是近年最嚴重，擔心這些操作是為未來《基本法》23條立法開路。

成名說︰戴耀廷是代表香港一個支持民主的力量，亦曾是社會運動佔中的領袖，但香港有一大批市民的確對政治感到厭煩，對有關民主人權的辯論感到厭煩，可能北京亦希望借這樣做，令更多人不想聽這些不想關心這些，將來推23條時更能水到渠成。

多個建制派團體先後到港大抗議，要求辭退戴耀廷，港大校委會主席李國章早前回應指，現時發表港獨言論是否犯法仍有爭議，若這些言論不犯法，校委會無權跟進事件。浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛認為，若大學在這件事中要有角色，就是要保障自由。

陳家洛說︰大學不能做權貴的打手，如果大學有角色在這事中，其實很簡單大學做回大學的本份，讓不同意見，言論的思想政治的意見，可以百花齊放就可以。

除了大專學界，新聞界亦對事件表示關注。香港記者協會、獨立評論人協會以及新聞教育工作者聯席發表聯合聲明，憂慮對戴耀廷的攻擊會引發寒蟬效應，影響港人言論學術自由。

記協主席楊健興接受本台訪問時表示，有說法認為發表港獨言論，已經觸犯了煽動罪等刑事罪行，政府有責任清楚交代，討論港獨可能性的言論是否犯法，新聞界轉載引述和刊登相關評論，是否都會犯法。

楊健興說︰近來開始有種說法，戴耀廷這些言論，已經違反本地法例，如果他這些言論已經覺得是違法，日後媒體報道會否都是違法呢，政府和有關方面要講清楚，是否真的有一些議題如港獨，真的連講都不可以，討論都不可以，就算是建制內的人，這些說法都有不同的說法。

但全國人大常委譚耀宗出席一個電台節目時指出，戴耀廷的言論早就超出學術研究、言論自由範圍。

譚耀宗說︰其實他的人都不止學術研究，背後搞很多行動，搞完佔中就搞雷動、風雲計劃，可能還有十多個計劃出來都說不定，其實你看他到台灣，去同一個台獨有關的、旗幟都寫著反共救國的組織，去說港獨，會否還是學術研究或言論自由，我相信已經超出了這個範圍。

政務司司長張建宗就重申，所有港獨言論都違反《基本法》，強調今次對戴耀廷的譴責，和23條立法無關。

張建宗說︰政府立場是任何有關港獨主張也有違《基本法》、有違一國兩制，也不符香港整體長遠社會發展利益。行政長官在《施政報告》也有交代，我們必須要營造適當社會氛圍，才能推廣23條立法，因此這階段任何將23條立法扯上今次事件，我認為是不必要的。

連日來追蹤報道戴耀廷的《大公報》，星期四就發聲明，批評戴耀廷干涉新聞自由。《大公報》在周一（2日）的報道，刊登戴耀廷和朋友晚飯，和在中環停車場出入的照片，戴耀廷懷疑被強力部門跟蹤監控，《大公報》在聲明中指責戴耀廷賊喊捉賊、自己製造白色恐怖，企圖轉移視線。