戴耀廷受谴责惹广泛关注 政府澄清和23条立法无关


2018.04.05
hk-tai1 2018年4月5日,学术自由学者联盟召开记者会,谴责特区政府和中方对戴耀廷作出毫无根据的指控。(林国立 摄)

香港大学学者戴耀廷发表「港独言论」继续引发社会讨论,学术界及新闻团体分别表态,忧虑学术及言论自由受到冲击,要求港府收回谴责声明和道歉。但全国人大常委谭耀宗反驳,戴耀廷的言论超出学术研究、言论自由的范围。而特区政府就重申港独违反《基本法》,但澄清今次对戴耀廷的谴责,和《基本法》23条立法无关。(林国立 报道)

由六十多名各大专院校学者组成的学术自由学者联盟,星期四(5日)召开记者会,谴责特区政府及中国官方对戴耀廷发出的声明及攻击,是毫无根据的指控,侵犯市民自由与权利,明显刻意歪曲戴耀廷的言论,达致政治迫害的目的。

科技大学社会学部副教授成名表示,今次针对戴耀廷的攻击是近年最严重,担心这些操作是为未来《基本法》23条立法开路。

成名说︰戴耀廷是代表香港一个支持民主的力量,亦曾是社会运动占中的领袖,但香港有一大批市民的确对政治感到厌烦,对有关民主人权的辩论感到厌烦,可能北京亦希望借这样做,令更多人不想听这些不想关心这些,将来推23条时更能水到渠成。

多个建制派团体先后到港大抗议,要求辞退戴耀廷,港大校委会主席李国章早前回应指,现时发表港独言论是否犯法仍有争议,若这些言论不犯法,校委会无权跟进事件。浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛认为,若大学在这件事中要有角色,就是要保障自由。

陈家洛说︰大学不能做权贵的打手,如果大学有角色在这事中,其实很简单大学做回大学的本份,让不同意见,言论的思想政治的意见,可以百花齐放就可以。

除了大专学界,新闻界亦对事件表示关注。香港记者协会、独立评论人协会以及新闻教育工作者联席发表联合声明,忧虑对戴耀廷的攻击会引发寒蝉效应,影响港人言论学术自由。

记协主席杨健兴接受本台访问时表示,有说法认为发表港独言论,已经触犯了煽动罪等刑事罪行,政府有责任清楚交代,讨论港独可能性的言论是否犯法,新闻界转载引述和刊登相关评论,是否都会犯法。

杨健兴说︰近来开始有种说法,戴耀廷这些言论,已经违反本地法例,如果他这些言论已经觉得是违法,日后媒体报道会否都是违法呢,政府和有关方面要讲清楚,是否真的有一些议题如港独,真的连讲都不可以,讨论都不可以,就算是建制内的人,这些说法都有不同的说法。

但全国人大常委谭耀宗出席一个电台节目时指出,戴耀廷的言论早就超出学术研究、言论自由范围。

谭耀宗说︰其实他的人都不止学术研究,背后搞很多行动,搞完占中就搞雷动、风云计划,可能还有十多个计划出来都说不定,其实你看他到台湾,去同一个台独有关的、旗帜都写著反共救国的组织,去说港独,会否还是学术研究或言论自由,我相信已经超出了这个范围。

政务司司长张建宗就重申,所有港独言论都违反《基本法》,强调今次对戴耀廷的谴责,和23条立法无关。

张建宗说︰政府立场是任何有关港独主张也有违《基本法》、有违一国两制,也不符香港整体长远社会发展利益。行政长官在《施政报告》也有交代,我们必须要营造适当社会氛围,才能推广23条立法,因此这阶段任何将23条立法扯上今次事件,我认为是不必要的。

连日来追踪报道戴耀廷的《大公报》,星期四就发声明,批评戴耀廷干涉新闻自由。《大公报》在周一(2日)的报道,刊登戴耀廷和朋友晚饭,和在中环停车场出入的照片,戴耀廷怀疑被强力部门跟踪监控,《大公报》在声明中指责戴耀廷贼喊捉贼、自己制造白色恐怖,企图转移视线。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。