香港立法會工務小組委員會上周三(8日)在16票贊成,沒有反對下通過撥款55億元重建荔枝角收押所,但討論期間議員何君堯相當激動,質疑當局在出現逾千億財政赤字下,仍動用55億元重建一個有牙科設備、圖書館、籃球場、宗教設施的「五星級監獄」;另有人在網媒撰文形容有關官員此舉為「軟對抗」。保安局局長鄧炳強周一(13日)反駁稱,收押所重建計劃是「實而不華、目標為本」。
何君堯當日發言時表示,當局對在囚者「太好服侍」,宗教設施及圖書館實屬多餘,「做錯事的人搵個角落」自我檢討便可,「仲要俾個mosque(清真寺)你,有冇搞錯?」鄧炳強謂,何君堯是公認的敢言議員,他倆份屬好友,他很多謝對方提出某些論點,令他明白社會上有所誤解,希望今次事件能將誤解消除;鄧炳強更邀請何君堯到荔枝角收押所和其他院所參觀。
對收押所內的有關設施,鄧炳強稱某些論點與事實不符。他指出,今次重建計劃呎價與2011年大欖女懲教所重建相約,收押所重建費用也不能以酒店或一般住所作比較,因涉及保安系統,一道閘門就要價30萬至80萬元。
荔枝角收押所由已婚宿舍改建,迄今有46年歷史,鄧炳強強調收押所設施老化,難以應用「智慧監獄」科技,加上可容納約1500人的收押所如今已收押約1600人,要將部分收押人士送到其他如赤柱監獄或東頭懲教所,情況不理想,因此改建是有需要。
至於收押所內建所謂的「清真寺」,鄧炳強澄清,那是一個綜合祈禱室,主要是進行各樣宗教儀式,並非在收押所內建一所清真寺,而建圖書館是法例規定,同時牙醫設施也不是專用,牙醫一個月可能只現身數日,與其他懲教設施共用牙醫服務。
鄧炳強駁斥前總警司文章
鄧炳強又對近日有人撰文批評官員「與對抗」予以反駁,他認為與事實不符,譴責有人借重建一事大做文章,他說:「我哋同事做得好唔好你可以有意見,但我哋問心無愧。」
鄧炳強並無點名有關文章出處,但警務處退休總警司曾財安日前在網媒《HKG報》撰文評論重建收押所稱「時至今天,雖有部份這些與國家離心離德的各級公務員,因拒絕宣誓效忠《基本法》與特區政府而自己離職,極少數則因為觸犯《國安法》被捕革職,但其餘的死心不息『倖存者』依然不少,依舊潛伏在體制內,時刻伺機而動。這些人恐怕就是行政長官李家超日前指出的『軟對抗』的主要組成部份。」
記者:李向陽 編輯:李榮添 網編:程皓楠