小學女教師林慧思4年前 “爆粗”斥責警員，到最近才接獲教育局的通知，裁定違反教師守則；她批評教育局小事化大，並認為只是想警告教師放棄為社會發聲，她正考慮上訴。(黃思霖 報道)
林慧思在旺角鬧市 “爆粗” 罵警員，有市民向教育人員專業操守議會投訴，指她違反“香港教育專業守則”。議會在收到投訴後成立個案小組跟進，裁定林慧思違反守則中“應努力保持教育專業的榮譽、尊嚴與情操”的條文成立。
林慧思周六（15日）晚收到教育局的通知，表示認同議會的裁決，提醒她注意守則條文，又呼籲她努力維持教育工作者應有的操守。
她周日（16日）接受本台訪問表示，教育局的信件只是提醒，並沒有任何懲處，但她認為，教育人員專業操守議會在事發後大約3年才完成調查，而教育局更在1年多後才發信，實在是小事化大。信件再度令她情緒波動，在收到時感到焦慮，忍不著嚎哭。她擔心會因為教育局的信件，令她與任職的小學關係轉差；她正考慮提出上訴。
林慧思說：我就不明白操守議會判了，去到教育局又需要1年半的時間，教育局才可以回覆我。我覺得時間拖得太長，（改）變了現在很平靜的心情，我覺得是有一點加害於我，我認為是小事化大，1件這麼小的事，要處理3、4年。我亦有想過如果上訴的時候，會否又將事情拖長，這件事（上訴）要再和律師、家人再商量，看看會否再上訴。
林慧思又認為，教育局裁定她違反教師守則的原因，就是為了警告教師，如果就社會事件發聲，後果就會像她一樣。但她指會堅持發聲，並希望以老師身份代表教育界就社會議題提出意見。
林慧思說：其實它（教育局）就不是叫我停，他是要叫所有的老師要看著，如果好像林老師一樣出來發聲，後果就是這樣。他們（教育局人員）知道我的性格，我都會繼續說。我覺得有一點都是想嚇到老師，不敢行出來為公義發聲。
教育界立法會議員葉建源就指，因為他對事件不了解，因此無法判斷教育局裁定林慧思違反教師守則做法是否恰當，雖然上訴的事例較少，但他認為上訴是林慧思的權利，因此若她有需要的話，可以尋求協助。
葉建源說：我覺得如果她（林慧思）感到是有需要的話，她應該要上訴。這個是她的權利，但我不知道現在程序走到哪一個階段，如果是教育局做了決定，即由常任秘書長做了決定的話，上訴就應該是到教育局，要求它重新檢視。但在教育局中我就不知道有甚麼機制，究竟程序要怎麼做，是不是有用？我暫時都不得而知，因為印象中過往都比較少這種上訴的情況。
林慧思在2013年7月，因為不滿警方在法輪功及“青年關愛協會”衝突的處理方法，於旺角街頭以 “爆粗” 罵警員，引發社會爭議。林慧思其後在不同政治議題都有發表意見。