0:00 / 0:00
香港前行政長官曾蔭權涉貪案，控方及辯方周三（8日）結案陳詞。
主控官 David Perry陳詞指，2012年傳媒報道質疑曾蔭權的誠信時，深圳東海花園的裝修工程停工，而設計師何周禮作供提過對停工有些奇怪；控方認為原因是該工程正正是賄賂的一部分。
被告在2012年2月接受電台訪問，自爆在深圳租了單位，但沒提到早在2010年已經付過80萬元租金，做法不尋常，被告亦沒提到訪問前1天已簽租約。
控方又指，大宅業主東海集團曾在報章刊登聲明，強調在香港沒任何生意業務，控方提醒陪審員，東海主席及大股東是黃楚標，他是香港雄濤廣播的大股東及董事，聲明內容誤導公眾。
辯方英國御用大律師Clare Montgomery 下午開始結案陳詞，他指數碼廣播牌照在2010年7月公眾諮詢，但曾蔭權夫婦之前已擁有175萬元的人民幣存款，2人籌夠8萬元人民幣便轉往深圳東亞銀行分行，以賺取更高的利息，他們單在5個月內買入人民幣高達5百萬。
辯方認為這純屬私人投資，與深圳大宅無關。辯方強調一般貪污案受賄者應是收錢一方，但曾蔭權卻是付款者，不合常理，認為控方的講法基於猜測及假設，很多指控沒真憑實據。法官下周會引導陪審團作出裁決。