前行政長官曾蔭權涉貪案周四（9日）繼續審訊，續由辯方的英國御用大律師萬江儀（Clare Montgomery）結案陳詞，辯方指曾蔭權不認為租樓需要申報，因卸任特首後的私人安排與政府無關，雖然曾蔭權承認可能是判斷錯誤，但不構成刑責；而行政會議申報制度，只規定要申報涉及直接金錢利益，包括自置物業。
對於曾蔭權太太到東亞銀行存入35萬現金，辯方承認確有其事，但沒證據支持有關金錢與深圳單位有關；而曾太在同月開給李國寶的20萬支票，只能說2人有金錢往來。
至於深圳東海花園裝修，辯方認為業主代租客裝修是正常不過，業主裝修後自然租貴些，得益的是業主而非租客；負責裝修的建築設計師何周禮說，從未見過黃楚標，控方無法證明黃楚標牽涉單位裝修。
辯方形容陪審團從控方只知一小部分，並非全面真相。辯方周五（10日）繼續陳詞，之後會由法官總結案情。