香港的大學校園出現「港獨」橫額及標語的事件持續發酵，政府官員強調「港獨」沒討論的空間，有法律界人士更指展示「港獨」宣傳品有可能觸犯法例，而學者批評如果校園不能討論，只是採取壓制方法，並沒解決問題。(戴維森 報道)
10間大學的校長周五(15日)聯合發表聲明，譴責最近濫用言論自由的行為，強調不支持「港獨」。政務司司長張建宗周六(16日)出席公開場合回應指出，10大院校校長聲明的訊息正確，重申「港獨」並無討論空間。
張建宗說：用１個所謂言論自由的空間，鑽空子去鼓動「港獨」的理念，這點我覺得是不能接受，亦不能容忍。鼓吹「港獨」更加是挑戰國家的主權和領土完整的底線；我希望這件事能妥善處理。
中文大學校長沈祖堯周五要求學生會盡快移除有關「港獨」橫額及標語，否則校方會採取相關行動。學生會會長區子灝深夜批評，校方違反承諾。
區子灝說：校方原先承諾與本會未達成共識之前，不會侵犯本會自治權利，派員強行清拆在本會管轄範圍裡的宣傳品。沈祖堯公然違反校方當日承諾，言而無信。
學生會指幹事會留守在文化廣場，阻止校方移除橫額及標語。到周六，未見有校方人員到來清拆宣傳品，他們會繼續留守。學生會指正聯絡校方進行會面商討，同時亦會計劃後續行動。
香港大律師公會前主席譚允芝周六出席電台節目時表示，所有自由和權利必須有規範和界線；她認為，真正為香港好的人，不會不斷挑戰法律底線及國家主權。她指，當行使自由時，需思考自己或旁人是否需要為這個自由付上代價。
譚允芝說：我(學生)在大學的閘門內，我做甚麼也不關你(外面的人)事，沒有人可以說話(批評)；然後說學術自由那些，根本不是學術討論。我相信世界上沒有１個國家，容許任何煽動去分裂自己的國家。我覺得不斷去踐踏底線，去證明我是要有這樣的自由度，要准如此說，要說得刻薄也可以，這樣去挑戰國家主權。我覺得是不值得，是１種幾乎幼稚的做法，香港(會)得到甚麼呢？得到極之對立及社會的不安。
譚允芝指出，張貼「港獨」標語的行為，有可能觸犯刑事罪行條例。
譚允芝說：(條例)第9條在甚麼情況才會引致檢控，我暫時也不知道。如果展示標語引致或去到1 個程度是1種煽動性的行為的話，的確是有(被檢控)這個危險。
行政會議成員湯家驊說，言論自由是有責任。他指在2003年社會反對23條立法，當時無人挑戰一國兩制及中央的主權，但10多年後情況改變，很多人用言論自由合理化來挑戰一國兩制。
他認為，現時若言論不涉及暴力及犯法推動「港獨」，不應視作刑事行為，但若涉及暴力犯法，刑事罪行條例便可適用。對於校園張貼「港獨」宣傳品，他建議適量修改法例，立法授權有業權及管理權的人在公眾地方，在某一時段移走相關「港獨」標語，否則授權執法人員移除。
香港大學法律學院教授陳文敏表示，看不到《基本法》不准討論「港獨」。他指校園不准討論，不會令問題消失。
陳文敏說：只是純粹壓制，不准張貼標語，(問題)沒有消失，政府應遊說告訴人家，為何這是不正確。大學的責任就是容許不同的觀點，大家愈辯愈明。
陳文敏表示，在香港法例下，純粹煽動而無行動，在言論自由的保障下，未算違法。