【香港法庭】涉反極權遊行兩男暴動罪成 官批：不近情理得可笑
2019年9月29日，有人在網上發起「全球反極權大遊行」。
路透社
929「全球反極權遊行」演變成衝突，52人被控暴動，其中一宗涉23人的案件，2名不認罪被告周一（18 日）被裁定暴動罪成，還柙至10月5日判刑。就其中一名被告自辯時供稱，當天到場奉勸示威者離開，被法官批評「天真、不自量力及不近情理得可笑」，質疑被告是為逃避刑責而在事後杜撰扭曲。
裁定金鐘一帶不能如常運作
本案原有23名被告，其中21人在開審前改為認罪，餘下兩人不認罪受審，分別為鄧家樂（39 歲，零售主管）及樊耀淦（28 歲），今被裁定一項暴動罪成。
辯方不爭議案發時發生暴動，法官練錦鴻頒下的裁決理由書，在裁決時先總結案情，指案發當日有人發起「全球反極權遊行」，由銅鑼灣崇光百貨遊行至金鐘夏慤道政總外，而警方沒有發出不反對通知書；在當天下午3時35分起，非法集會已演變成暴動，當時金鐘道、樂禮街至夏慤道有至少200至300人集結，當中大部分人穿黑衣，並以雜物堵路、高舉雨傘、縱火，並投擲汽油彈和硬物等，警方一度施放催淚彈驅散，認為金鐘一帶當時的商業、旅遊及行政重地已不能如常運作，遊客和普通市民不能如常購物消遣，社會安寧已被破壞。
案情續指，警員之後由政總內衝出，拘捕部分示威者，示威者之後退至紅棉路架設路障，並向灣仔方向移動。至約5時許，警方沿金鐘道向東掃蕩，示威者見狀後退，當到達統一中心及太古廣場交界時，警方分兩批推進並拘捕案中被告。
法官指每次都「以和平開始，以暴力衝突告終」
練官在判詞中指，案發時社會事件已發生4個月，直言任何對身邊事物有基本認識的香港市民，都會留意到每次出事均有基本模式，先是有人以「抽象籍口」發起示威、行使《基本法》權力和平集會，惟每次都「以和平開始，以暴力衝突告終」，認為任何人都能在場以不同方式參與暴動，而法庭可從背景事實、個別被告的證據、言行、衣著打扮及裝備等作出裁定。
兩名否認暴動罪受審的被告，其中鄧家樂選擇不作供，亦沒有傳召辯方證人；控方指鄧被捕時身穿黑色衣物、攜防毒面罩和手套，警員上前拘捕時，見鄧逃跑時跌倒，遂上前把他制服。練官指，被告沒有提供任何證供協助法庭理解其在場的行為及意圖，
被告辯稱到場為奉勸參與集會者離開
考慮兩名拘捕及制服被告的警員證供合理可信，與現場情況及錄影相符，認為「心智正常」市民都會知鄧的衣裝近乎是示威者的「指定制服」，而任何無心參與衝突的人，早應聽從勸籲離開，又指被告被捕時，示威者跟警方的對抗和警方的驅散已持續逾1小時，故被告就算無心參與，亦不可能不知自己身處險地，認為足以排除被告因任何偶然出現而受困現場的可能性，故唯一推論是他身處示威者之中並在場參與示威，因此裁定他罪名成立。
至於另一被告樊耀淦，為一名擁有專業資格的工程師，他曾供稱，在案發當日因尋找公廁而先到維園，因不想有人受傷，故到場奉勸參與集會者離開，而往金鐘途中沒有規勸參與集會者，因認為在金鐘遊說才較有效，而自己特意穿上與示威者相似的衣服，望討好示威者以增說服力，所戴的口罩及手套就是途中有人派發。他又供稱，當日因看見有人奔跑，意識有危險而跟從，至於一名警員追捕另一示威者期間，遭樊以右肩撞向右胸，他就解釋是因看不清前路而與人相撞，並非故意，又指被制服後曾一度失去知覺，需送院治療。
法官指當時現場「如同戰場」
不過，練官拒絕接納樊的說法，指當日從下午4時48分開始，示威者已在金鐘一帶與警方發生衝突，認為當時身處太古中心對出的被告，不可能看不見現場「如同戰場」，認為任何觀感正常的人，不可能只見示威者「行行企企」而不知附近有警民衝突，質疑樊聲稱期間大聲向示威者勸喻的場面，直言「令人難以想像這是一個心智正常的人的行為、亦與事實發展的正常軌跡不符」。
練官續指，樊以一名「普通市民」的身份到場，不論出發點如何高尚無私，亦不得冒妨礙警方執行職務的危險，在衝突之處流連，批評被告稱要勸喻示威者散去以免死傷及其衣著為「討好」示威者的說法是「天真、不自量力及不近情理得可笑」，質疑被告作出如此解說，唯一可能就是為逃避刑責，在事後配合不能爭議的事實，而杜撰出扭曲的解釋，考慮樊當時處身的環境、衣著及企圖跟其他示威者一同逃向灣仔等情況，裁定樊暴動罪成，而撞向警員是企圖「救人」以協助被警員箝制的黑衣示威者逃走。
兩被告須即時還押至10月5日，連同其餘21名被告一併判刑。同案其餘21名被告，包括：梁溢希（20歲，學生（案發時年齡及職業））、馬詠詩（17歲）、關天豐（22歲，侍應）、陳浩天（18歲，學生）、周梓曦（19歲，學生）、余景軒（24歲）、姜啟泓（22歲，學生）、馬君廷（23歲，廣告從業員）、張焯茵（20歲，學生）、郭瑋峰（20歲）、劉俊謙（24歲，文員）、麥嘉恩（20歲，學生）、呂兆禧（19歲）、曾綺婷（18歲，學生）、莊美燃（22歲，工程助理）、高俊誠（22歲，工程師）、容子朗（22歲，測量員）、王皓文（18歲，學生）、黃俊渝（19歲，學生）、張卓霖（23歲，技術員）及何家俊（24歲），各人均承認暴動罪，其中姜啓泓另承認一項管有攻擊性武器罪、劉俊謙則另被控一項襲擊警務人員罪，但獲存檔法庭不予起訴。
案件編號：DCCC113、116/2021（已合併）
記者：吳婷康 責編/網編：畢子默
