港警2020年在通州街公園的掃蕩行動，被投訴有警員涉襲擊無家者，砸爛其家當並誣衊藏毒，8名警員被控妨礙司法公正、傷人及公職人員行為失當等10罪，案件周二（9 日）開審。控方指，涉案警員當時進行反毒品行動，有警員企圖遮蓋現場閉路電視，之後有警員拳打無家者；庭上播放的閉路電視片段就顯示，有警員翻動及以球棍砸打現場物品。
涉案警員案發時均隸屬深水埗特別職務隊
本案8名被告，分別是郭展昇（30歲）、韓廷光（29歲）、梁飛鵬（29歲）、女警龐雋詩（29歲）、林華嘉（44歲）、莫志成（25歲）、女警尹栢詩（25歲）及陳守業（27歲）；其中林華嘉為警長，其他7人為警員，案發時均隸屬深水埗特別職務隊。
控方開案陳詞指，案中控罪分別發生在2020年2月4日及24日，案發地點為深水埗通州街公園。其中在2020年2月4日，8名被告於下午約 6 時到通州街公園進行反毒品行動，涉及地點為公園內涼亭和湖邊位置。控方指，被告梁飛鵬及龐雋詩當時留意到現場涼亭上方有閉路電視鏡頭，其中梁嘗試爬上附近木柱但不成功，而龐就兩度嘗試以類似濕紙巾物品拋向鏡頭不果，控方稱兩人意圖妨礙司法公正，圖遮蓋閉路電視鏡頭，以防止拍下現場發生事情。
被拳打腳踢無家者送院後證實右方肋骨骨折
控方續指，無家者阮文山之後被警員帶到涼亭下方查問，此時，梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背及往後拉他至涼亭後方沙地，而被告郭展昇及陳守業尾隨，3人之後對阮拳打腳踢近3分鐘，令阮感暈眩及右肋骨疼痛，而另一被告韓廷光就在附近查看情況並目擊過程，惟未有履行職務採取行動。
梁、郭和陳3人之後把阮文山帶到花槽後方，不久後再被帶出，當時阮上半身屈曲，他事後被送院治理，醫療報告證實其右方肋骨骨折。
控方指閉路電視拍到情況與警員指稱相反
控方又指，在同一時間，現時已離世的另一越南籍無家者「阿十」（化名）就在公園湖邊位置被警員以「管有危險藥物」罪名拘捕。而根據林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供，聲稱莫從帳幕拉出「阿十」，並搜出數包懷疑危險藥物及冰壺，遂將他拘捕。
不過，開案陳詞指閉路電視拍到的真實情況與警員的指稱相反，片段顯示林華嘉用力把「阿十」拉出，莫志成及尹栢詩則把他推倒，令其伏在地上再把他雙手拉到背部，然後在郭展昇協助下戴上手扣，而片段顯示「阿十」被推倒在地時手上沒有東西。
而在「阿十」被截停的約9分鐘後，被告陳守業才在帳幕內抽屜發現一件白色物件，郭展昇就指向尹栢詩，陳然後把該白色物件交給尹，尹就把物件放入一黑色圖形盒，再把圖盒放入膠袋。
被告發現閉路電視鏡頭提示作遮蓋
控方稱，林華嘉、莫志成和尹栢詩是以虛假指稱，以「管有危險藥物罪」誣陷「阿十」藏毒。另控方又透露，林華嘉在事發時曾望向閉路電視鏡頭並指向鏡頭，然後陳守業就以一個紅色袋遮蓋鏡頭，紅袋在約40分鐘後才被移走。
開案陳詞續指，郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩4人同月24日下午再到公園進行反毒品行動，當時阮文山在涼亭位置，被警員截停及搜身，之後梁飛鵬把阮帶離鏡頭範圍，而郭展昇、韓廷光和龐雋詩就在附近出現，郭之後以高爾夫球棍及長棍，砸打現場多件物件，又從帳幕內取出多個罐頭及一包米，再丟到地上砸打，並把現場膠箱及抽履打至碎裂，膠箱有碎片飛出，而被告韓廷光就一直在場目擊郭損壞物件但沒有阻止。4名被告離開現場時，閉路電視就攝到郭棄置球棍。
涉案無家者出庭作供憶述事發經過
控方表示，於2020年3月初，有人代阮文山向警方作出投訴，指有警員在2月24日損毁公園內無家者的物品，警方作出調查，發現公園內的兩部閉路電視拍攝到事發經過，因而揭發事件。
事件中被襲的事主、無家者阮文山周二下出庭，以越南語作供，透露他1982年以難民身份來港，於1997年取得香港身份證，廣東話並不通順、不懂書寫中文，而在案發時，就住在通州街公園的涼亭，並認識露宿公園湖邊的「阿十」。
阮文山憶述，2月4日案發傍晚，約5男2女到涼亭搜查，其中一人身上有手銬及槍，意味他們是警察，惟並沒有出示證件，其中一名警員向他搜身，並要求他出示身份證，又有人搜查其物品，隨後「有人攞咗把刀出嚟」，並擲在他面前，之後3人即衝過來按着其手命令他「揸住把刀」。阮續指，該把刀並非屬於他，他當時堅持拒絕，最終對方就對其施以暴力，「又打又踢」。阮表示，他其後被拉到沙地，遭對方以拳頭打頭、頸及胸等，「被人打到瞓低喺度」，過程歷時約10秒，最終左後腰、右胸、後頸都感痛楚，然後被帶上警車再帶返警署。
另控方周二在庭上讀出多份控辯雙方承認事實，其中透露3名警員在2020年2月4日案發時一同到公園現場的警員，經徵詢律政司意見後決定不予起訴，另透露阮文山曾拒絕與警方進一步落口供，最終亦沒有出席警方安排的認人程序。另律政司同年5月撤回對「阿十」的藏毒指控，他並於同年10月離世。
8警員涉10項控罪
本案8 名被告被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪，指他們於2020年2月4日在通州街公園涼亭附近，非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。郭展昇另被控2項「刑事損壞」罪，指他於同年2月24日在通州街公園涼亭，無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產，即一個黑色膠箱、一包米、9罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。
被告韓廷光就另被控兩項「藉公職作出不當行為」罪，指他身為警務人員，在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上，故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為，及無合理辯解或理由，目擊或知悉刑事罪行，即上述於2020年2月4日及24日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪，而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責，即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及／或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士，或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查。
而梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪，指他們於2020年2月4日在通州街公園涼亭，企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情；林華嘉、莫志成和尹栢詩再各被控一項「妨礙司法公正」罪，指他們於2020年2月4日至5月21日期間，身為香港警務人員，在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷LE Van Muoi（「阿十」）。
案件編號：DCCC123/2021
記者：吳婷康 編輯/網編：畢子默