2019年反修例運動期間，大批示威者於10月1日在灣仔一帶聚集，並出現堵路及縱火，最終爆發警民衝突，其中13人被捕後「踢保」，但其後再被捕，當中兩男被控暴動及拒捕等罪，經審訊後被裁定罪成，周五（8日）在西九龍裁判法院（暫代）面對判刑。暫委法官李志豪強調，案發時正值國慶，直言涉案暴動目的「明顯不過」，是要在舉國慶祝的標誌性日子乘機挑起大眾情緒，作出搗亂及暴力行為，並指按兩被告各自參與程度，分別把兩人判入獄4年半及4年1個月。
兩名被告為蔡騰毅（54歲，髮型師）及丁實勳（39歲，文員），同被控一項暴動罪，指二人於2019年10月1日，在菲林明道及杜老誌道之間的一段軒尼詩道，連同其他人士參與暴動。丁另被控一項抗拒在正當執行職務的警務人員罪，指他同日在灣仔軒尼詩道319號外，抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員11719。
暫委法官李志豪早前裁決指，兩被告報稱當時正擬離開現場，但並沒即時離開，反先後戴上手套及護目鏡等裝備，認為兩人在庭上的作證不盡不實、於理不合，裁定兩人留在現場是壯大人群聲勢，鼓勵他人參與暴動。
官指值國慶標誌性日子 乘機挑起大眾情緒
李官在判刑時強調，涉案暴動範圍覆蓋灣仔主要街道，其間有數百人聚集，形容規模不算少，而示威者向警方投擲雜物及汽油彈，又把助燃液倒在火種上。他又特別提及，有人在鄰近民居的油站附近投擲汽油彈，行為不顧居民，令人髮指，直斥是「出於無知愚昧或者殺得性起」，完全罔顧警方及市民安危，並指若因此引發爆炸，可殃及無辜生命，可幸最後無人傷亡。
李官又表示，案發當日正值國慶，稱暴動的目的「明顯不過」，就是要在舉國慶祝的標誌性日子，乘機挑起大眾情緒，作出搗亂及暴力行為。
首被告擲磚及叫囂 直接參與暴動刑責較高
就首被告蔡騰毅的判刑，李官指他有投擲磚塊及叫囂，是直接參與暴動，故刑責較高，並指刑期本應有再上調空間，但考慮被告同意大部分案情，節省法庭時間，故判蔡入獄4年半。
至於次被告丁實勳，求情是辯方曾指涉案並沒有片段拍下丁如何參與，亦沒有證據顯示丁曾使用暴力，重申丁是非積極參與者。惟李官指，丁身攜裝備「有備而來」，但同意其角色較輕，只屬鼓勵及協助性質，考慮他沒有案底，亦同意大部分案情，故就暴動罪把他判入獄4年。至於丁另被控的拒捕罪，李官就不同意辯方指，警方沒人員受傷故屬情節輕微，強調丁當時激烈抵抗，雙手緊放胸前，警員需動用胡椒噴霧及警棍才把其制服，因此情節不輕，決定把他判囚兩個月，其中一個月與暴動罪刑期分期執行，故共判囚4年1個月。
案件編號:DCCC430/2022
記者:吳婷康 責編:溫曉平 網編:池煥衡