【香港法庭】6人涉理大外衝突罪成囚47至63月　官批「咎由自取」

香港「理大衝突」一宗涉及6人被控暴動的案件周一（18日）判刑。法官回應辯方指法庭應就檢控延誤減刑的說法，指事件涉及逾200人被捕，因此而延誤，拒作減刑。最終6人被判入獄3年11個月至5年3個月。 

本案涉及6名被告，分別為梁少明（案發時45歲）、謝健樂（案發時23歲）、黃家榮（案發時19歲）、張創發（案發時30歲）、郭傑超（案發時20歲）及劉思彤（案發時25歲）。各人同被控於2019年11月18日，在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動；梁少明另被控管有雷射筆。6名被告中，郭傑超及劉思彤開審前認罪，還押至周一（18日）一同判刑。 

法官拒就檢控延誤酌情減刑

暫委法官陳慧敏判刑時指，本案為極嚴重的暴動案件，最高峰時約有2000人集結，是有預謀及組織而非偶發，警方與示威者人數懸殊，而示威者案發時投擲大量汽油彈，令現場火光熊熊，場面極為暴力，導致交通癱瘓，事後現場一片狼藉，對市民人身及財產安全威脅顯然易見。

辯方求情時就力陳，警方由初次接觸被告至正式落案起訴，歷時逾3年，望法庭以檢控延誤為由酌情作出減刑。惟法官回應指，本案當日有逾200人被捕，案件被分拆成17宗案件，直言警方及法庭已傾盡人力物力處理，認為延誤可以理解，只屬一般刑事司法系統的正常運作，拒絕就此作出減刑。

指被告犯案前應已考慮後果 

法官同意案中被告沒有帶領及號召角色，只是以支持及鼓勵方式壯大暴動聲勢，惟同時強調，量刑時須考慮人群整體的作為，直言本案嚴重性不比2016年旺角暴動案低，故以5年3個月為量刑起點。就被告梁少明另被控管有雷射筆，則以5個月為量刑起點，其中2個月與暴動罪刑期分期執行。

對於被告求情時指，一旦入獄難以照顧家人，望法庭可作輕判；法官則回應指，犯罪有代價，認為各人在犯案前，理應已考慮後果，故屬咎由自取，並批評有不認罪的被告之後聲稱有悔意是「口惠而實不至」，故不會就此作任何刑期扣減。 

兩被告案發時為學生　獲酌情減刑1個月

法官最終以量刑須著重阻嚇性判刑為原則，對被告的個人背景的考慮較低，只考慮各被告同意大部分控方案情，因而節省部分法庭時間，酌情減刑2個月；並以被告黃家榮及郭傑超案發時為學生，兩人可酌情再獲1個月減刑，最終首被告梁少明被判囚63個月、謝健樂及張創發同被判囚61個月、黃家榮判囚60個月，而認罪的郭傑超及劉思彤則被判囚47及48個月。 

翻查資料，本案是相關案件中，經法庭審訊後的第11宗判刑，而至今共有165人已被裁定暴動罪成，當中137人被判監29至64個月，另6人被判入教導所，22人尚在等候判刑。

案件編號：DCCC574/2021

記者：吳婷康　責編：李世民　網編：程皓楠