【47人案】区诺轩同意戴耀廷似「骑劫」部分人意见

代表陈志全的大律师马维騉指，戴耀廷（图）似乎「骑劫（hijacked）」了部份与会者的意见，区称「我确实系有咁嘅感觉」。

香港「47人初选案」审讯本周四（16日）踏入第26日，控方证人区诺轩继续接受辩方的盘问。代表陈志全的大律师马维騉今在庭上，问及区诺轩「五大诉求」，区诺轩指完全实现「五大诉求」是不现实，表示政治上始终要谈判及妥协，而他认为最终目标是实现真普选，但民主路需要一步一步走，但同意是接近一个「死局」。

马维騉在庭上，展示新界东协调机制协议文件，指是新界东第2次协调会议两日后发给与会者，在当中写有「会运用基本法赋予立法会的权力，包括否决财政预算案⋯⋯」。马维騉指出，根据区诺轩早前证供所指，该次会议上与会者就运用否决权的问题意见有分歧，又问区，该文件是否完全无视反对的意见，区表示可以这样理解。马又指，戴耀廷似乎「骑劫（hijacked）」了部份与会者的意见，区称「我确实系有咁嘅感觉」。

辩方律师：戴耀廷主要目标是想达至真普选

马维騉在盘问时提及戴耀廷在2019年底撰写〈立会夺半  走向真普选重要一步〉，显示他的主要目标是想达至真普选，这亦是「五大诉求」之一，区诺轩表示同意。法官李运腾此时开腔，指是「五大诉求缺一不可」，而马就补充指，部分人接受政府只回应当中一至两项诉求，区诺轩回应表示，不排除社会上有一定人抱此想法。

马维騉接著再问区诺轩，应不会发梦（dream）政府同意全部「五大诉求」？他回应，完全实现是不现实，亦相信政府不会完全接受五大诉求全部内容，惟同时指政治上始终需要谈判及妥协。法官李运腾就追问，是否认为「五大诉求  缺一不可」没合理可能实现？区诺轩回应，在他而言，最终目标是真普选，而民主路要一步一步走，直指如政府突然表示翌日就有普选是不现实，要顾及社会各界意见，但认为很难有机会实现「五大诉求  缺一不可」，并同意李官形容是相当于一个「死局（deadlock）」。

区诺轩：戴耀廷没有就初选谘询过陈志全

区诺轩之后在盘问下同意，他和戴耀廷都没有就初选谘询过陈志全，但知陈有意参选立法会新界东换届选举，而陈本人没出席过新界东的协调会议，新东首次协调会议上也没谈及有关行使否决权的议题；而在第2次协调会议，区诺轩指会上他曾质疑用「会」的字眼，当时认为不能勉强他人一同否决预算案，戴耀廷就曾作整体回应，尝试总结分歧。

法官陈庆伟就指，明白戴耀廷想迎合与会者意见，但戴耀廷曾在文章提及运用立法会的财政权及调查权，及后只提财政权，认为其想法是有演进。区就回应，指戴耀廷的矛盾反映他有盲点，就是没有听过想参选功能组别人士的真正需要。

马维騉其后在庭上，向区展示新界东协调机制协议文件，当中写有「会运用基本法赋予立法会的权力，包括否决财政预算案……」，并指出根据区诺轩早前证供，会上与会者就运用否决权问题有意见分歧，问区诺轩有关文件，是否完全无视反对意见？区指可以如此理解，并同意马的形容，即戴耀廷似乎「骑劫（hijacked）」了部份与会者的意见。

法官李运腾就提出，新界东第2次协调会议，是想以「会积极运用」字眼迎合与会者意见，问区诺轩是否不了解为何文件最终不是如此写？区回应自己确未能解释原因。至于是否显示文件完全无视反对意见，区就指可如此理解。

马维騉之后问区诺轩，是否同意「会」的字眼，可指「可能会（may）」或「应该会（shall）」或「会（will）」？区就以「会就系会」回答，指其说法及解读，一直是「会运用就系会运用」。马一度欲再追问区「会」字是否可有其他解读时，法官陈庆伟此时作出阻止。聆讯明天继续。

案件编号：HCCC69/2022

记者：吴婷康　责编：温晓平