香港「初選案」周五（28日）續審，何桂藍開始接受其他被告的代表大狀盤問，被問及新界東地區協調會議的情況，及初選組織者有否展示或交出相關會議議程及記錄等，之後控方開始作盤問。法官就關注何桂藍曾提及「破局」，何回答是指爭取重啟政改，即使最終結果未必如自己所想，但至少會看見「全港一齊傾嘅過程。」
何指林卓廷初選名單參選者跟出席協調會議非同一批人
初選案踏入第94日審訊，何桂藍先接受代表林卓廷及黃碧雲的大律師沈士文盤問，問及在新界東的兩次協調會議中，曾否討論過出席會議者一定要參加初選，或參加初選人士一定要出席協調會議？何回應沒相關討論；何指，參加初選的決定性一刻，就是簽署提名表格，並交予籌辦初選的民主動力。
何桂藍之後表示，知道林卓廷參加初選的名單最後有另外3人，她雖然不認得，但指協調會議上的代表應不是該3人。何另同意，初選的組織者從沒有展示或交出新界東的協調會議議程、會議記錄及會議共識這些文件。
何桂藍指「攬炒」非目標而是不怕付出代價心態
其他被告的代表大律師之後均表示沒需要盤問何桂藍，審訊繼而轉由控方副刑事檢控專員萬德豪對何作出盤問。萬德豪先提及何桂藍曾供稱，在2020年5月宣布《國安法》後，「攬炒」已出現。何強調這是2019年運動參與者眼中的「攬炒」，而她眼中的「攬炒」並非一個目標，而是一種不怕要付出代價的心態，「所以喺我角度，攬炒冇話完唔完」。
對於萬德豪指其選舉單張有「鎮壓」一詞，該用詞在於一般民眾是否理解會加劇「攬炒」？何桂藍重申因《國安法》及美國取消香港特別待遇，令「攬炒」在5月底時已發生，而一旦提升至國際層面，本地發生的打壓已難作比較。
「重啟政改」如民主討論過程一定全港參與
法官陳慶偉就問及外國制裁及取消特別待遇等，會否造成進一步「攬炒」？何就認為不會，惟指「除非你玩到脫歐㗎啫」；陳慶偉又追問何，指她早前作供時提到議會無法為市民爭取訴求，這是否她需要「破局」的原因。何回應，自己說「破局」時非指向立法會，亦否認是完全指向破除整個制度，惟她同意法官李運騰稱，是意指破除政府所設的規限。
陳慶偉又關注，何提出的「破局」，其中一個方式是否就是否決預算案，以迫使政府展開對話或爭取何想要的制度；何桂藍回應「唔係」，繼而解釋不同人對民主化的想像有所不同，因此爭取雙普選並非終點，並提及「重啟政改」，認為無論是公眾諮詢或其他方式，討論過程一定是全港一齊參與，「我唔係直接爭取一個既定普選制度，而係爭取重啟政改呢件事，只要政改過程係民主，個結局、最終真正嘅普選制度係點，未必係我而家想要，但我哋至少會睇到呢個全港一齊傾嘅過程。」何之後又重申，立法會選舉不是指佔半議席的人跟特首或中聯辦商討，直言對方如果要「傾」，就「需要全香港人一齊傾」，而屆時所謂的民主派人物就會以一個港人身分或政黨身分參與討論。
案件編號：HCCC69/2022
記者：吳婷康 責編/網編：畢子默