香港前立法會議員林卓廷721到場欲協助後與另6人被控暴動，案件周四續審，期間旁聽席一名男子高呼「開案中案囉」，控方其後把情況告知法官，法官稱將把庭內閉路電視片段交予控方跟進，研究「有冇需要呢個人繩之於法」，又強調若旁聽者突然叫囂，「我可以即刻鎖你入去」。
1男1女1輔警將在屏風後作供
案中7名被告，依次為林卓廷（43歲，前立法會議員）、庾家豪（35歲，客戶服務員）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲，社工）、鄺浩林（26歲，廚師）、尹仲明（48歲，電器技工）及楊朗（26歲，無業）。案件由法官陳廣池審理，控方代表為律政司高級檢控官程慧明。
控方今先為一名證人申請匿名令，為代號B的男子，另一輔警作供時則以警員編號陳述，任何人士不得披露任何可識別兩人身分的資料，申請獲法官陳廣池批准。3人（連同獲准匿名作供的女士A）將經特別通道出庭及在屏風後作供。
3警員曾到元朗站逗留92秒
控方之後讀出雙方承認事實，指警方在案發當日、即2019年7月21日，從沒接獲在元朗區舉行任何公眾集會的通知，故沒有發出任何不反對通知書。而在當晚約10時52分，3名警員到達元朗站G1出口，「逗留一段短時間後離去」，而站內閉路電視就拍到上述警員「在畫面出現約92秒」。及至當晚11時15分左右，就有數十名警員到抵達事發現場。
承認事實續指，警方其後檢取包括元朗站大堂、元朗形點商場一期和二期的閉路電視片段，以及從互聯網下載9段公開片段，包括「元朗無差別亂毆途人Part 1」、「元朗無差別亂毆途人Part 2」、「元朗現場：白衣人衝入西鐵站追打市民」、「Hong Kong_721_ Yuen Long_《小牛農場陳志祥》」等，涉及案發時間約為事發當日下午5時至翌日凌晨1時半。
林卓廷當日曾在Facebook發布3則帖文
承認事實提及，時任立法會議員及區議員林卓廷當日曾在Facebook發布3則帖文，包括提及：「返元朗的朋友，務請小心，懷疑黑社會已部署，請保護好自己和身邊朋友」、「收到可靠消息，現時在元朗的懷疑黑社會份子，相當部分來自屯門，大家小心」、「【打擊元朗黑份子】我已聯絡元朗警方，表示我和同事正前往元朗，要求警方立即打擊在元朗站和朗屏站一帶黑份子，確保公眾，尤其年輕人安全」，而截至控方指稱暴動關鍵時間結束（即晚上11時03分），帖文獲得31至123個回應。
承認事實又指，7名被告身分不受爭議，警方於2020年8月26日上門拘捕7人，其中林在沙田住所被拘捕，警方從其家中搜出Adidas黑色短袖衫、白色連金色電話、八達通卡等，紀錄顯示林當日從港鐵灣仔站入閘，晚上於兆康西鐵站出閘；被告庾家豪及鄺浩林就居於屯門，同在住所被捕，庾警誡下稱「明白，我無嘢講」，警方搜出電話、黑色背囊及八達通卡等作證物，紀錄顯示他當日於尖東站入閘，晚上於兆康西鐵站出閘；鄺的八達通卡紀錄就顯示他當晚在元朗站入閘。
有被告警誡下指「嗰日我經過」
而第三被告陳永晞及第四被告葉鑫昇均在元朗住所被捕，其中紀錄顯示葉當日在銅鑼灣站入閘，晚上於元朗站出閘。而居於天水圍的第六被告尹仲明，就在警誡下稱：「嗰日我經過之嘛。」紀錄顯示他當日在中環站入閘，晚上在元朗站出閘，其後又再在元朗站入閘及出閘。另第七被告楊朗在慈雲山住所被捕，警方在其家中搜出八達通卡等作證物，紀錄顯示他當日在尖沙咀站及元朗站出閘，再於元朗站入閘，並曾在YOHO商場的購物。
由於控辯雙方對審訊流程、傳召證人等安排未達共識，需要休庭商議，雙方在休庭時就案件管理爭議期間，一名旁聽席上男子高喊「開案中案囉」，控方在再開庭後就告知法官陳廣池，稱休庭時旁聽席有人大聲插嘴，雖然該人士已離開法庭，但望法庭提醒公眾保持禮貌及規矩。
官指旁聽人士叫囂「我可以即刻鎖你入去」
法官陳廣池聞言即稱：「呢啲唔係規矩，呢啲係藐視」，指已曾多次處理相關事件，又指控方應要求警員截停該人士並抄寫其身分證號碼，及著控方考慮展開刑事藐視法庭程序。
陳官之後續指，法庭會把庭內的閉路電視片段交予控方，明言「呢個係刑事審訊，唔好以為自己大曬，唔好以為法官唔喺度，法庭等於公眾場合，錯嘅。」強調法庭非市集或大笪地，若旁聽人士叫囂，「我可以即刻鎖你入去，唔係講笑嘅」，同時提醒辯方有責任義務提醒「某啲極端嘅支持者」要遵從法庭規則，重申會嚴肅處理事件，著控方收到片段後作跟進，「有冇需要呢個人繩之於法」。
案件編號：DCCC1106/2020
記者：吳婷康 責編/網編：畢子默