【香港法庭】醉酒摩洛哥男侮辱區旗罪成　辱國旗罪脫　准保釋候判

在香港，一名男子涉去年拆下多支國旗、區旗再拋出馬路，男子否認「侮辱國旗」及「侮辱區旗」兩罪受審，稱自己當時醉酒，案件周四（24日）裁決，男子被裁定「侮辱區旗」罪成，但「侮辱國旗」則表證不成立。判官指，兩項控罪的罪行內容有別，控方未能證明被告醉酒下有特定意圖侮辱國旗，案件9月中判刑，被告續准保釋。

被告供稱當時飲醉酒亦無法記起事件

本案被告為摩洛哥籍男子Mezouar Zakaria（36歲），報稱任職侍應，控罪指他在去年10月2日，於北角屈臣道與電氣道交界，公開及故意以玷污的方式侮辱12支國旗；以及同日同地公開及故意以玷污的方式侮辱12支區旗。

案情透露，當時約有200支的國旗及區旗懸掛在港島區的馬路旁，而在案發後凌晨時份，警員到電氣道巡邏時，發現有逾20支國旗及區旗倒在地上。被告不爭議控方案情，又承認現場閉路電話拍攝到他拆下涉案的國旗和區旗，再拋出馬路，惟他供稱，當時因飲醉酒，亦無法記起涉案事件。

閉路電視拍下被告向空氣喝罵

署理主任裁判官鄧少雄今在裁決時指，被告沒有任何犯罪記錄及政治傾向，而他當時衣著普通，從閉路電視影像可見，被告揮動手臂及向空氣喝罵，不可能是刻意表現，無法排除被告案發時正處於醉酒狀態，此外，警方在被告家中沒有進一步發現，故從證據分析，當時只是一名醉漢把國旗及區旗連旗杆拉下及拋在路上。

鄧官續指，被告案發時的行為構成玷污國旗及區旗，但兩項控罪的罪行內容有別，其中《國旗及國徽條例》中，指任何人公開及故意地侮辱國旗、即屬違法；《區旗及區徽條例》中，就指任何人公開及故意地侮辱區旗、即屬犯罪，雖然兩者的控罪意圖（mens rea）在中文上均使用「故意」一詞，但英文條文卻有不同，其中《國旗及國徽條例》是使用「intentionally 」，而在《區旗及區徽條例》中則使用「wilfully」，考慮到立法原意，認為前者須證明被告具特定犯罪意圖（specific intent），後者則涵蓋「魯莽」元素（recklessness），屬於「一般意圖犯罪（crime of general intent）」，而控辯雙方均同意醉酒不可作辯護理由，由於控方亦毋須證明被告有特定意圖，而被告飲酒及神智不清亦不構成辯解，故裁定他侮辱區旗罪名成立。

被告沒有踐踏或撕扯國旗或區旗

至於侮辱國旗罪，鄧官認為控方未能證明當時醉酒的被告有特定意圖，而在普通法下辯解自行招致的醉酒只適用於故意（intentionally），考慮到被告沒有踐踏或者撕扯國旗或區旗，故此裁定被告侮辱國旗罪表證不成立。

至於被告原面對另一項刑事損壞罪，早前已獲控方撤回，該控罪指被告損壞屬於香港福建社團聯會的16支竹竿。裁判官把案件押後至9月14日判刑，期間為被告索取感化及社會服務令報告，被告則續准保釋候判。

案件編號：ESCC1964/2022

記者：吳婷康　責編/網編：畢子默