「黎智英案」周二（23日）續審，前《蘋果》社長張劍虹在控方主問下，解釋《蘋果》在2019年為何推出「撐學生訂閱計劃」，及支持學生免費訂閱的原因。就《蘋果》創刊25周年時出版的特刊，黎在感言中提及「外國勢力萬歲」，張供稱是指若外國政治人物及官員如訂閱《蘋果》，對《蘋果》是重大政治保護；而《蘋果》之後發起「一人一信救香港」行動，張就指是「黎生自己處理晒成件事」。
黎智英訪美見官員後 較以往多談論制裁
張劍虹繼續接受控方副刑事檢控專員周天行主問，提及黎智英於2019年下半年、「反送中」運動期間下達的編採指示。張補充黎在同年7月訪美會見官員後，在飯盒會上談論制裁較以往多，並在同年11月表明贊成美國時任總統特朗普簽署的《香港人權與民主法》，又支持暫停向香港警方供應槍械彈藥的法案，張形容黎「覺得阿Trump（特朗普）真係做嘢，唔剩係得個講字」。
控方之後展示題為《撐學生抗暴政》的文章，提及「撐學生訂閱計劃」，張解釋該計劃目的是呼籲讀者捐錢，只要有人願捐出300元，就有一個學生可免費訂閱《蘋果日報》一年。計劃在2019年8月開始，張並指黎智英「好支持啲年輕人出嚟去抗爭，好讚揚佢哋為咗保衛家園而犧牲」，故希望他們繼續能成為《蘋果日報》忠實讀者。
法庭傳譯員一度追問「極權」意思
控方就追問，黎支持年輕人反抗的對象，張回答「極權啦、抗爭暴政囉、反極權」，此時法庭傳譯員一度追問「極權」是意指甚麽？張回應是指「中央、同埋嗰時警察用暴力鎮壓嗰啲」。
控方指，張早前提及《蘋果》港聞版於2019年下半年全力投入「反送中」運動報道，張補充，黎當時「好瞓身」支持整場運動，「每個遊行自己都要去參與」，更會走到隊頭及負責揸旗；又指當時整個《蘋果》港聞組都很投入在整個新聞中。控方之後展示4篇《蘋果》於「反送中」期間發表的報道，包括〈槍彈狂轟港島 有人受傷被捕 瘋狂警暴迎十．一〉、〈蒙面法掀怒火 全城抗爭還拖〉、〈是政權，逼我進化〉及〈屠龍隊邊緣呼喚 全民勇武三罷〉；張確認有關文章內容與黎的編採指示一致。
法官質疑文章縱按黎指示發表 不代表內容具煽動性
不過，法官李運騰就向控方開腔，質疑此提問方向無助證明控方案情，又指即使文章是按黎指示發表，不代表其內容具煽動性，並指所有報章都有自己的編採政策，並不代表甚麼。控方就回應，會在陳詞階段處理有關問題。
張續提及，黎智英的編採政策是「和勇不分」，強調不要被分化，「即係需要團結，團結一齊抗爭先有力量有機會成功」，又指如分化，就會孤立較激進的示威者，並指「激進」是指行動上「出嚟暴動、打爛啲舖頭」。法官就關注黎本人對「勇」的意見，張回應指黎在遊行中見到「勇武」作出破壞，「都覺得唔係咩一回事，覺得啲年青人好『勇』啦」。
控方對「勇」的英文翻譯 一度指應作「 violence 」(暴力)
庭上一度爭論「勇」的英文翻譯用字，控方周天行一度指應作「violence」（暴力），但辯方就指「勇」在任何情況下均沒有「暴力」之意，只可解作「勇敢」；法官則認為「勇」單獨來說可有勇敢或無畏等意思，但是否指暴力就需視乎文章前文後理的解讀。另外，張又在控方提問下指，記憶中沒有一個情況是沒跟從黎的指示而行，並確認自己不能拒絕跟進黎的指示。
控方一度問及黎在台灣「飯盒會」下達的指示，惟法官李運騰及辯方均認為，控罪指稱的串謀在港發生，質疑與台灣之關係。控方就解釋部分涉案報道在港台《蘋果》均有發布，且張劍虹上周已確認黎會在台灣「飯盒會」上下達與港《蘋果》有關的指示，又展示一段WhatsApp對話，顯示黎曾向張提及關於台灣《蘋果》的編採情況。張就解釋，當時距台灣總統選舉尚有3個月，黎指示台灣《蘋果》要深化整體內容，多加添調查報道，惟至於指示是否同適用於香港《蘋果》，張就指，黎一向均吩咐要深入報道，而香港《蘋果》報道台灣總統選舉，亦需依賴台灣方面提供資料。
黎向張發訊息 欲邀約顏純鈎供稿
控方其後展示多段於2020年的WhatsApp對話，顯示黎曾向張問是否認識「顏純釣（鈎）」，稱對方章寫得真好，欲相約對方見面。張指黎當時望找顏寫稿，認為對方「好熟悉共產黨」，文章寫反共、反政府寫得好，最後張經《蘋果》專欄作家李碧華取得顏的聯絡，轉達黎的邀約，顏很快便答應，張並在庭上透露，顏正是《蘋果》社論寫手之一，並筆名為「方圓」。
控方另再展示WhatsApp對話，顯示黎把其撰寫的《蘋果》25周年特刊感言傳給張過目，控方庭上引述其中數句，提及「外國人訂戶越多，政治上或會是種保護」、「越多外國人、政府和政治人物支持我們，越多世界輿論支持和外交關注，我們越能保住法治和自由，外國勢力萬歲！」張解釋，「政治保護」指「如中共搞《蘋果》，一定會被外國制裁」，指黎認為越多外國政治人物或官員訂閱《蘋果》，繼而為香港發聲，對《蘋果》和香港都是一種保護。
「一人一信救香港」信件範本 稱由 Mark Simon 草議
控方下午開始就《蘋果》於2020年5月發起「One Hongkonger One Letter to SAVE HONG KONG 一人一信救香港 #TrumpSavesHK」運動向張提問；張指當時人大宣布會正式訂立《港區國安法》，黎透過WhatsApp訊息吩咐，《蘋果》要發動「一人一信救香港」，當時隨報附送信封，呼籲港人寄信給美國總統、副總統、國務卿或議員，邀請對方出手干預；《蘋果》又分別於5月24日、25日及27日就寄信行動刊登實體全版文章，並在網上提供信件範本，讀者只需簽名便可透過Twitter、FB或電郵帳戶寄予美國時任總統特朗普。
張供稱，「一人一信救香港」文章非他撰寫，是黎找其他《蘋果》同事草議及設計版面，憶述當天因事沒有時間回公司，「黎生喺公司自己處理晒成件事」。張之後再補充，據他後來知悉，「一人一信救香港」的英文信範本是由黎的助理Mark Simon草議，但他沒向黎求證，亦不知道Mark Simon確實有何角色。審訊周三（24日）繼續。
案件編號：HCCC51/2022
自由亞洲電台粵語組報道