【黎智英案】辩方欲再传召张剑虹出庭 控方就此传召辩方律师作供

2024.05.13
【黎智英案】辩方欲再传召张剑虹出庭 控方就此传召辩方律师作供 「黎智英案」周一在西九龙裁判法院续审,展开第75日审讯。
法新社资料图片

「黎智英案」周一(13 日)在西九龙裁判法院续审,展开第75日审讯。控方上周读毕专家证人、城大法律学院教授王贵国的书面供词,而辩方就申请重召「从犯证人」、时任壹传媒行政总裁张剑虹出庭,就工作平台软件Slack的内容补充盘问,惟控方反对,并要求代表黎智英的辩方律师何俊豪就此作供。何确认由2020年8月10日黎被捕起开始代表对方,对本案案情熟悉,又确认辩方于翌年12月已取得张剑虹、陈沛敏及杨清奇供词,但张于今年1月底接受盘问时才首次提及Slack工作平台资料,并于2月下旬获黎女儿通知取得Slack的纪录。

法庭今就辩方早前申请,重召控方从犯证人张剑虹一事作出处理,并因此传召代表黎智英的辩方律师何俊豪出庭作供。何以基督教形式宣誓,以中文作供,确认自己为罗拔臣律师事务所的事务律师,在2006年至2008年间任见习律师,及由2009年至今负责刑事诉讼;辩方同时透露,放弃部分法律专业保密权(LPP)的保护。

何俊豪供称,他于2020年8月10日黎智英被捕起即代表对方,对本案案情熟悉,并从控方收取不少证人供词,包括张剑虹、陈沛敏及杨清奇,他亦有作出阅读。控方问及于2021年12月初,黎的法律代表已取得张剑虹、陈沛敏及杨清奇供词;何回应「确实日期唔知」,惟12月应已收取相关供词。控方再问何,指黎的法律代表于2022年6月21日取得案件交付文件册,当中包括张、陈及杨的供词,何再回应称确实日期不清楚,但一定有收到,亦确认曾阅读张剑虹的供词。控方指出,张剑虹供词提及「饭盒会」、黎在「饭盒会」中的发言,何就回应自己阅读该部分口供已有一段时间,「记得有提饭盒会,但提几多、几仔细要睇返」。

张剑虹盘问中提及Slack 控方没有Slack纪录

控方之后指,黎的法律团队于2023年12月29日获控方已修订的开案陈词,问何是否同意控方当时没有管有任何工作平台Slack的纪录;何表示同意。法官李运腾就开腔,指3名从犯证人的供词很重要,也为控方所依赖,何闻言即表示同意,称「当然啦」,并同意法官李运腾指,可假定自己会阅读证人供词多于一次,又再同意法官李运腾指,他在阅读交付文件册后,留意到控方没有Slack纪录及「饭盒会」正式会议纪录。

控方之后问及,指张剑虹在2024年1月29日、即第18日审讯时,首次提到Slack;另法官李运腾问及张是否在控方主问时没提过Slack;何一度回应称自己不是每天在法庭,同时重申在1月29日于辩方资深大律师盘问下,才「第一次听到Slack呢样嘢」。法官李运腾追问,Slack如何在张剑虹的盘问中提出,何回应称:「法官都赞过我哋transcript(誊本)都打得几好啦,我都要睇返先记得」。控方就补充,当日审讯时,辩方指「饭盒会」前会在Slack设立群组,何表示「系,似乎系咁样,我都希望我哋法律团队都confirm(确认)吓,我冇transcript喺手」,资深大律师彭耀鸿闻言表示同意。

控方之后问何,黎的法律团队熟悉证人供词,何是否同意他们有很多机会就Slack纪录作调查,惟何回应「呢方面可能有少少唔同意」,指在1月29日辩方盘问张剑虹下才知悉Slack,他们翌日即向控方发信,以了解控方是否会有Slack的纪录,并在2月1日获控方回应指没有相关纪录,而辩方在当时开始才要想办法,自己寻找「睇吓有冇呢啲Slack record」,并至2月26日才取得。

明午续审 控辩双方就重召张剑虹一事再陈词

法官李素兰就再问及,Slack是由张剑虹或是由辩方提出,何指根据其理解,是由张剑虹提出,而辩方资深大律师彭耀鸿就补充,「Slack」一字由其提出,之后法官李运腾引述案件第11日的审讯内容,指张剑虹当时供称黎指派他「做重点纪录,吩咐我要跟进,依个系大概饭盒会流程」,辩方就指证人当时是称「重点纪录」而非「会议纪录」;何就指对确实字眼并不清楚,不知是开纪录「定系minutes、attendee note」,又指控方在2月1日回覆指没有Slack纪录后,辩方才开始调查,最终取得纪录,并形容过程「都唔容易」。

法官李运腾一度回应指法律团队愈早调查,可愈早取得Slack纪录,何表达同意,惟强调「我哋真系1月29号先知道,张剑虹讲完先知道,原来张剑虹喺Slack做summary」。控方就质疑辩方,没有理由不跟黎讨论「饭盒会」内容,何就回应道:「我谂确实同客人讲咗啲乜,就LPP保障啦,但我哋当然有同客人攞指示」,惟指关于「饭盒会」内容,特别是涉及Slack的纪录及关于张剑虹的说法和重点总结,「我哋真系喺1月29号先知」。

法官李运腾再问及,黎的律师团队有3次机会可针对Slack纪录作调查,分别是首次取得证人供词、交付文件册,以及控方案情。何表示同意,但再重申「Slack呢样嘢系冇出现过嘅」。何完成作供后,法官把案件押至周二(14日)下午续审,料控辩双方就申请重召张剑虹一事陈词。

案件编号:HCCC51/2022

粤语组报道 编辑:施芷珊

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。