【理大衝突】黃子悅被判入獄37個月　同案被告判囚36至52個月

香港理大衝突事件中，多人被控暴動罪，其中一宗涉及15名被告的案件，包括黃子悅等共9名被告在開審前認罪，其餘被告審訊後亦告罪成，周四（13日）判刑，黃子悅判囚37個月；案發年僅16歲的男被告判入教導所。至於其餘被告則被判囚36個月至52個月不等。

法官指行動具組織性暴動經預謀

本案15名被告，包括翁芷茵（24歲）、周耀天（25歲）、鍾永祥（48歲）、鍾曜禧（37歲）、羅澤琛（23歲）、吳仲賢（21歲）、蘇浩然（28歲）、孫嘉豪（26歲）、鄧建歡（31歲）、曾紹鵬（24歲）、黃康瑜（25歲）、黃子悅（25歲）、王汶珊（31歲）、案發時16歲的男生及李子聰（29歲）；各人共同被控於2019年11月18日，在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶參與暴動。

暫委法官崔美霞今判刑時指，辯方雖然指沒有證據顯示各被告有暴力或破壞社會安寧的行為，但強調當日暴動持續至少38分鐘，其間有示威者向警方投擲汽油彈，又佔據和癱瘓交通道路，而警方曾發射催淚彈時，發出巨響，故各被告必然知悉自己身處暴動現場，惟他們在警方多次警告下仍拒絕離開，選擇逗留在場，已屬支持暴力示威者的行為。法官續指，本案暴動人數接近2000人，示威者多身穿深色衣服，有人配備自製盾牌及攻擊性武器，並曾一同搬動圍板和築起傘陣，行動具組織性，認為可見暴動經過預謀而非即場發生。

法官又指，示威者與警方對峙期間，漠視警方多次警告，投擲共251枚汽油彈，暴力程度非常嚴重，令公共設施及商舖受破壞，明顯對公共開支有影響，也令現場市民擔心人身安全，雖然同意沒有證據顯示各被告有暴力行為或有帶領號召角色，但考慮暴動規模等因素，認為事件沒有令更多人受傷純屬僥倖，並以4年半為本案暴動罪的量刑起點。

案發時16歲被告判入教導所

針對經審訊後被裁定罪成的5名被告，法官同意辯方所指，各被告同意大部分控方案情，節省法庭時間，將各人量刑起點下調兩個月，判各人入獄52個月，而其中第15被告李子聰，曾有拯救兩名遇溺人士的紀錄，他再獲減刑3個月，被判監禁49個月。

此外，案中一名在案發時16歲的男生，他在審訊中途認罪，法官認為，對年輕被告的判刑不應過份嚴苛，考慮被告有真誠悔意，以及有家庭支持更生，故判被告入教導所。

黃子悅熱心義工活動獲酌情再減刑

至於在案件不同階段認罪的其餘9名被告，則獲不同程度的刑期認罪扣減。法官指，考慮首被告翁芷茵案發時年輕，現已有真誠悔意；第三被告鍾永祥則有做義工，又照顧長者及動物且領養貓隻；第八被告孫嘉豪參與義工，並考取多項證書及牌照，正為人生目標奮鬥，3人分別獲額外兩個月減刑，分別判囚41個月、38個月及36個月。

至於本身為47人案被告之一的黃子悅，辯方求情指黃於嶺南大學視覺研究系學士畢業，還押期間修讀輔導及心理治療的課程，希望向藝術治療方向發展，曾擔任義工，積極面對情緒問題及未來，重犯機會低。法官就指，黃子悅雖然患有抑鬱症，但仍熱心參與義工活動，包括為特殊需要幼童舉辦藝術工作坊，又到非牟利團體工作，認為她對社會有莫大貢獻，酌情再減刑1個月，判囚 37 個月。而其他被告，亦同被判入獄38至40個月不等。

案件編號：DCCC736/2020

記者：吳婷康　責編/網編：畢子默