【香港法庭】阮民安認罪囚26月　法官批較普通罪犯卑劣危害國安

香港藝人阮民安被指於2021至2022年間，在社交網站發文，鼓吹仇警、嘲笑警員死傷、咒罵法官及唱出「光時」口號的歌曲，又訛稱以售賣曲奇為暴動案少女被告籌款，從中得益逾71萬港元。他早前承認洗黑錢及「作出一項或多項具煽動意圖的作為」共兩罪，本周四（31日）在區域法院判刑。法官練錦鴻判刑時指，批評他為一己私利、濫用他人同情心，較為勢所逼而鋌而走險的普通罪犯更為卑劣。至於涉案帖文引起市民對司法的憎恨，甚至宣揚港獨，法官指案情接近「情節嚴重」，故刑責及刑期亦應「等量齊觀」，最終判處阮民安監禁26個月。 

法官批被告以道德綁架他人同情 

早上甫開庭，即有旁聽人士向步出犯人欄的阮民安打招呼，稱他「剪咗頭髮喎」、「靚仔咗青春咗」。被告阮民安（43歲）早前承認一項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」罪，涉款 718,788.27港元，控罪日期介乎2021年4月27日至2022年2月15日，他另承認「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，發生在2021年9月26日至2022年1月21日。 

法官練錦鴻在宣讀刑期後，再頒下判詞解釋判刑原因，指被告與其妻子像製作連續劇般捏造人物、撰寫情節，以道德綁架他人同情並吸引旁人注目以獲得捐款，形容被告雖然自詡身處道德高地，稱著眼香港前途及支持同路人，但其行為實際是經精心設計的自我宣傳和斂財手段，形容阮的行為較為勢所逼或一時抵受不住物慾引誘，而選擇鋌而走險的普通罪犯更卑劣。 

指其帖文煽動情節　接近《國安法》下「嚴重」情節 

練官又批評阮民安，為個人利益不惜犧牲社會安寧，綜觀其涉案帖文內容，只對新聞作出發洩式、口號式咀咒和謾罵，而大部分帖文結尾附帶宣傳黃店及自己的演唱會，卻沒有提出有建設性的批評和改善方案，亦沒有政治見解或合理冷靜討論，僅為迎合及挑撥市民對政府和維護社會秩序者的不滿及怨氣。 

練官表示，經歷2019年發生的社會事件，社會傷患尚待痊癒，惟仍有人不甘平淡望亂勢持續，批評被告為一己私利，更濫用市民同情心「自肥」，直言阮是「趁火打劫不惜煽風點火」，故罪責較普通詐騙更重。練官又相信，會有不甘社會事件平息的人，會受到被告源源不絕的帖文煽動，認為本案的煽動罪案情節，接近《國安法》下的情節「嚴重」。練官亦特別提及，阮發布的涉案帖文，挑起市民對政府及現行法制的輕蔑，同時引起市民對執法、司法、官員之憎恨，甚至宣揚港獨，有將香港特區分裂出國家的意味，罪行屬危害國家安全的行為，故其刑責及刑期亦應「等量齊觀」。 

除認罪外　拒接納其他求情作減刑理由 

至於洗黑錢罪，涉案款項逾71.8萬元，練官指雖較同類案件非極大數目，然而款項透過高姿態詐騙及勒索他人同情心所得，而被告為詐騙行動主謀，故不能單純以所涉款項數目衡量其刑責。 

就判刑方面，練官就兩罪分別各判處阮民安21個月監禁，惟由於兩罪有重疊，故下令部分刑期同期執行，總刑期為39個月。減刑方面，判詞指被告「歌迷」及親友對其美言有加，惟法官指相關求情跟被告行為不符，批評被告利用其知名度煽動社會不滿及支持「港獨」，故認為除認罪的刑期扣減外，再沒有其他扣減條件，遂判處阮民安入獄26個月。 

控方又向法庭申請充公令，把被告銀行帳戶內尚餘約37.6萬元的犯罪得益充公，獲法官批准。

而翻查資料，由於阮民安由2022年2月被捕後一直還押至今，故相信不久後便將獲釋。 

案件編號：DCCC424/2022 

記者：吳婷康　責編：李世民　網編：江復