【香港法庭】中年漢涉721白衣人襲擊事件 否認控罪表明爭議身分

粵語組報道
2024.09.10
【香港法庭】中年漢涉721白衣人襲擊事件 否認控罪表明爭議身分 在本案之外,早前有另外4名「白衣人」事隔4年後被起訴暴動等罪,其時同樣有被告擬不認罪,提出爭議身分。
RFA資料圖片

香港一名男子被指在元朗襲擊事件中有份攻擊他人,男子否認暴動及串謀有意圖而傷人罪,案件周二(10日)續審。控方指,警方從閉路電視及公開片段認出被告,他曾把地盤燈及木棍掟向黑衣人,又持藤條與其他白衣人集結。辯方就表明爭議被告身分。

控方證人包括急救員及律師

本案被告為鄧嘉民(43歲,商人),被指在2019年7月22日,在元朗朗和路及港鐵元朗站一帶,連同其他人參與暴動;以及意圖使他人身體受嚴重傷害,而串謀非法及惡意傷害他們。案件在周一(9 日)開審,惟暫委法官陳慧敏指,控方開案陳詞太簡短,只有兩頁,甚至較承認事實更短,認為案件控罪嚴重,控方開案陳詞理應包括所有內容,著控方補充細節再向法庭呈交,控方回應稱會修改開案陳詞。

20240910_白衣人IMG_8505.PNG
2024年9月10日,本案被告鄧嘉民參加庭審,他承認「721」當日穿著白色T裇,手持武器,但不同意控方指認出的男子為其本人。(粵語組 攝)

控方修改後的開案陳詞指,本案暴動於2019年7月22日午夜時分在元朗站J出口及英龍圍附近發生,不少於20名手持木棍及藤條的白衣人在英龍圍近朗和路一帶聚集,同時現場約有40名大部分穿黑衣的人士。一名救護員接報指元朗站有人受傷,到場後目擊一名男子遭白衣人包圍,白衣人拒絕讓救護員向男子提供協助,其後救護員看見另一名手持3尺長硬物的白衣人倒地。

現場另有一名律師,於當晚10時45分左右目擊約10名白衣人手持武器,邊叫囂邊走向元朗站,律師又在站內見到救護員看守一房間,警方15分鐘後到場把房內人士帶走治療,惟現場人士開始叫喊及罵警員,要求警員離開元朗站,警員受壓下撤離。及後律師目睹J出口爆發衝突,有白衣人衝上樓梯,有人向港鐵站大堂投擲雜物,雙方人馬互相叫囂。控方早前為急救員及律師申請匿名令,獲法庭批准。

被告曾掟地盤燈木棍及持藤條與白衣人聚集

控方續指,警方事後觀看閉路電視及網上公開片段,認出被告從英龍圍步出後加入白衣人群。被告當時身穿印有「Levis」標誌的白色T恤、黑色長褲、黑鞋及黑色肩袋,沒戴上口罩。至午夜時份,白衣人及黑衣人衝突愈趨激烈及暴力,被告曾拾起地盤燈擲向黑衣人,又與其他白衣人追趕黑衣人至J出口,被告並一度拾起木棒擲向黑衣人,及後手持藤條,與白衣人聚集。白衣人其後在J出口附近大堂攻擊約30名黑衣人,被告至深夜大約12時16分才離開現場。

開案陳詞又透露,被告於2021年9月26日被捕,在警誡下保持緘默。控方就指,涉案片段顯示被告積極參與暴動,與其他暴動者用木棍及藤條等武器攻擊他人,唯一合理推論是他串謀他人非法及惡意地傷人,意圖使人受嚴重身體傷害。

辯方透露,不爭議案發地點發生暴動,惟將爭議被告身分,指被告當時僅穿著白色T裇,手持武器,但不同意控方指認出的男子為被告。

案件編號:DCCC6/2022

編輯/網編:畢子默

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。