【香港法庭】港大評議會感謝刺警案被告　時任主席張敬生「不利國安」不獲減刑

香港大學學生會評議會案，時任評議會主席張敬生等4人承認「煽惑有意圖傷人」罪各被判囚2年，早前上訴得值獲減刑至15個月，張敬生申請人身保護令，指他在獄中行為良好，應獲三分一刑期扣減及即時釋放。懲教署呈交國安委文件，指張敬生如獲減刑將不利國家安全，法官裁定撤銷張敬生的人身保護令申請，以及無須處理其保釋申請。

2021年7月，港大學生會評議會通過悼念銅鑼灣刺警案疑犯梁健輝的動議，感激他為香港作出的犧牲。4名被告為時任港大評議會主席張敬生、時任學生會會長郭永皓、時任評議員兼李國賢堂學生會代表杜林丞亨，以及時任評議員兼文學院學生會代表容頌禧。他們被控違反香港《國安法》中「宣揚恐怖主義」罪，其後承認了交替控罪「煽惑有意圖傷人」。4人均被判監禁2年。張敬生上訴成功獲減刑至15個月後，以在獄中行為良好為由，向法庭申請人身保護令及減刑。

案件改由國安法指定法官處理

張敬生（案發時19歲）由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及梁麗幗代表。案件原本由法官高浩文處理，惟開庭時改由法官黎婉姫處理。黎官透露，因特首李家超根據《維護國家安全條例》發出證明書，指本案涉及國家安全，故須改由國安法指定法官處理。

張敬生一方力陳，他所承認的非國安罪行可獲減刑，最早獲釋日為今年6月。懲教署一方就申請撤銷張的人身保護令申請，稱他應循司法覆核挑戰署方決定，其間留在獄中。黎官之後把案押後至10月3日處理。張敬生同時申請保釋，黎官在庭上表明有意批出。

懲教署指難以信納真誠悔改

然而，懲教署及國安委均反對其減刑。懲教署代表、資深大律師呂世杰指，香港國安委基於案件的性質及事實作出判斷和決定，認為張敬生干犯的煽惑意圖傷人罪，獲減刑將不利國安，並引述懲教署署長黃國興指，內部評審委員會認為，張敬生的言行顯示他沒有足夠反省，仍同情刺警施暴者，難以令人信納他真誠悔改。

在聽罷陳詞後，黎婉姫引「黎智英案」指國安委決定對法庭具有約束力，裁定懲教署繼續羈押張敬生屬於合法，並撤銷張敬生人身保護令申請，無須處理其保釋申請。張敬生將於11月服刑完畢。

被冠以「危害國安」便難獲司法保障

香港人權資訊中心指，張敬生案顯示，政府可隨時以「國家安全」介入司法程序，決定包括更換法官、定義涉案罪行是否涉及國家安全。新法例的刑罰安排在實質上具追溯效果，令被囚者不獲減刑。即使張敬生循司法覆核途徑挑戰懲教署署長決定，因署長聲稱已徵詢國安委意見，而國安委對法庭具有凌駕性，司法覆核亦難以推翻當局的決定。只要當局指稱某人危害國家安全，他在司法系統中便難有保障。

香港行政長官李家超出席行政會議前被問及為何案件會涉及國安，他表示，案件已進入聆訊階段，不宜評論細節，但就強調任何案件如涉及國家安全，一定會按相關法律並從嚴處理，「我們有法必依，執法必嚴」。 

案件編號：HCZZ75/2024

編輯：陸南才　網編：池煥衡