香港專欄作家屈穎妍週六(2日)在網媒撰寫一篇題為《一場精神病人的起義》的文章,揶揄由大專學生組成的「香港民族黨」為一群"躲在鍵盤後的窩囊"的精神病人。香港精神科醫學院指,屈穎妍以精神病患者牽涉入議論政治議題內,感到失望與不恰當。(陳小波 報道)
香港精神科醫學院及非牟利組織,均對屈穎妍的"精神病人"比喻感到不恰當,認為她對精神病患者不了解,借題發揮會令公眾對精神病患者引發更多偏見與誤解。聲明并指,屈穎妍的言論反映到香港社會對精神病的知識貧乏,精神科醫學院希望公從人物能謹慎言論,不應因為偏見而令病患者進一步自我標籤。
香港社會服務聯會及香港復康聯會亦認為屈穎妍的說法不恰當,強調公眾人物發表言論必須謹慎,政治爭論應以政治手法解決,不能把弱勢社群牽涉在內,借題發揮,令公眾對精神病患者產生誤解。
聯會促請各界對復康服務必須有一定程度的認知,尤其對患者,康復者及其家庭的理解、接納及尊重,才能達致社會共融。
屈穎妍在堅料網的文章中﹐批評「香港民族黨」,自於三月底組黨以來,一直在臉書中叫喊口號,引來媒體大肆報道及專業人士為他們"吶喊助威",弄得香港滿城風雨,認為他們是一群"精神病人"。屈穎妍指,因為精神病患者不能控制自己言行,往往會因為旁邊的"正常人"的評論而阻礙了病程的康復,進而"影響社會大眾的整體安危"。
屈穎妍的文章指﹐是回應泛民主派的涂謹申、郭榮鏗和楊岳橋以法律專業身份為「香港民族黨」的「港獨」主張解畫,他們認為「港獨」言論需要有實際行動才可能會被定罪。不過,屈穎妍認為,當「港獨」黨已組成,已經表示他們已在"行動"中,自由言論不能再沒有限制。
至於「香港民族黨」怎樣一邊"躲在鍵盤後"沒有實際行動地叫喊口號,另一邊又在"策動起義"中,屈穎妍則未有作解釋。另外,臉書上有 "我們支持屈穎妍小姐繼續為香港人發聲" 的群組,對屈穎妍的觀點表示支持,認為她的撰文針對時弊,為香港市民發聲。
0:00 / 0:00