隐瞒?试剂不准?看中国专家如何解释

2020-04-03
电邮
评论
Share
打印
2020年4月3日,戴着口罩的民众在武汉一家超市外排队购物。(美联社)
2020年4月3日,戴着口罩的民众在武汉一家超市外排队购物。(美联社)

新冠病毒疫情持续在全球恶化之际,最早受到影响的中国、韩国、日本等亚洲国家的疫情开始逐渐出现缓解。那么,这些国家在应对疫情期间,得出什么样的经验教训呢?中国在应对疫情期间一些处理方式引发外界批评,中国的专家又怎么样回应?

中国武汉去年年底爆发新冠病毒疫情,湖北各市也在一月下旬陆续宣布封城。相关强制措施大规模限制人民的行动和人身自由,还导致一些无人照顾的孩童或老人饿死的人道悲剧。居民若不戴口罩或“擅自”外出则会被抓捕,甚至打死,因此中国政府的一些强制措施一直饱受外界批评。

 

 

封城还是不封城?

作为疫情重灾区的韩国却一直没有选择封城。

韩国首尔国立大学公共卫生学院教授权秀满(Soonman Kwon,音译)星期五出席美国智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)举办的网上研讨会时对此表示:“韩国5年前经历了MERS疫情后,政府从中学习到要及早为公共卫生危机做好准备。今年1月底当韩国确诊病例少于10例时,韩国政府就发放许可,要求加快生产测试试剂,进行大规模测试。虽然没有封城,但一旦发现有人接触到病毒后,就会采取非常激进追踪措施,政府会收集这些讯息,并发放给民众。”

他特别提到,封城会造成巨大的经济后果,而社会公众相信政府的信息是透明的,也自愿服从政府的建议,包括戴口罩、取消公开活动等等。

中国专家强调没瞒报

然而,中国政府在疫情爆发后选择性公开相关消息的行为则引人诟病。美国情报机构近日向白宫提交的一份机密报告中就表示,中国官方瞒报了新冠疫情的实际感染总数和死亡人数。

一同参加研讨会的中国清华大学公共管理学院教授兼院长薛澜被问道,如何在未来可能爆发的疫情中增强信息透明化时强调,病毒出现初期很难被识别,造成诊断困难:

“中国现在有很多报道描绘了整个疫情爆发的过程。地方政府也公开宣布发现‘不明肺炎’,仅仅这点就能看出中国不是在隐瞒。但地方政府似乎也有淡化疫情的可能,并引发错误决策。不过一旦病毒特性出来后,中国国家卫健委就迅速知会公众了。”

快速检测试剂不准确 疫情数据引怀疑

值得注意的是,中国作为新冠病毒发源地,又拥有十四亿人口,近期的确诊病例数字却没有发生巨大波动。与此同时,中国寄往欧洲的病毒快速检测试剂盒准确率只有20%-30%,进一步加重外界对中国疫情数据真实性的怀疑。

中国复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在介绍中国医院使用的测试剂失误率时说:“确实有听武汉那边的医生反映假阴性率很高的问题,所以我们都会给病人用上所有的测试剂,然后决定哪个结果更准确。对于每个怀疑病例,我们会做两次测试,这样会将敏感度提升至80%。如果病人来自疫情重灾区,或者CT扫描发现的肺炎症状,我们有时候会进行第三次测试。如果我们为病人做得越多,失误率就会降至接近零。”

据美国约翰·霍普金斯大学的数据显示,截至目前,全球新冠病毒确诊病例已超过一百万例,并有继续增加的迹象。其中,美国预计疫情死亡人数或达二十万人。

美国华裔病毒学家何大一认为,目前需要做的是缓解新冠病毒疫情的确诊病例,因为如果没有彻底解决疫情的方法,恐怕感染人数会持续上升,这意味着人们的生活会发生巨大改变,但他相信科学家最终会化解这次的全球卫生危机。

 

(记者:韩洁   责编:申铧   网编:洪伟)

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站