英方稱中國已關閉"警察服務站" 中方反駁是"政治謊言"
英國保安國務大臣圖根達特向國會提交的書面聲明
英國國會官網截圖
美國政府今年四月起訴兩名涉嫌經營中國"祕密警察站"的華裔後，陸續引起全球多國政府正視這一問題。英國政府最新公佈，警方調查境內所有中國"警察服務站"後，未發現非法活動，但強調未經政府許可的"警察服務站"不可接受，並已知會中國駐英大使館，獲中方確認已永久關閉這些場所。不過中方其後又有另一套說法，反斥英方抹黑中國。
英國保安國務大臣圖根達特（Tom Tugendhat）週二（6日）以書面形式向國會交代中國“海外警察服務站”的最新調查情況。聲明表示，英國警方已到訪英國境內所有中國“警察服務站”，目前未有證據顯示這些“服務站”代表中國政府進行非法活動。
英國政府：中國“警察服務站”不可接受
不過圖根達特強調，這些“警察服務站”，無論如何都不可接受：“這些‘警察服務站’是在未經我們批准的情況下建立的。它們的存在，無論執行的行政活動級別有多低，都會讓那些離開中國、到英國尋求安全和自由的人感到擔憂和被嚇壞。 這是無法接受的。中國當局經常批評他人干涉內政，他們卻認爲自己可以不諮詢英國政府，就開設這些不指明來歷的站點。”
圖根達特表示，英國外交部已向中國駐英大使館表明，這些設在英國的“警察服務站”，任何相關功能都不可接受，也不得以任何形式運作。他引述中國大使館的回應，表示所有這些場所已被永久關閉，並將根據英國法律調查相關指控。
中方稱海外警察站“不存在” 非政府組織斥反口
不過中國駐英大使館其後卻發聲明，聲稱所謂的“海外警察站”是“政治謊言”。中國外交部發言人汪文斌也在記者會上再次否認：“我們已經多次就有關問題表明立場，根本不存在所謂的‘祕密警察站’。中方敦促英方尊重事實，停止渲染炒作和抹黑中國，不要給中英關係製造障礙。”
揭發中國海外 “警察服務站”的 “保護衛士”（Safeguard Defenders）行動總監哈斯（Laura Harth）書面回覆本臺查詢，表示過去中國外交部回應他們的報告時，一直承認這些海外基地的存在，並聲稱它們的作用，是執行“行政任務”。到現在被查了，中方卻反口不認。
哈斯：“一旦政府開始公開譴責和調查他們，中方就會像往常一樣，轉而完全否認。 可以說，保護衛士報告中的所有內容，都完全基於公開的中國官方權威聲明，以及官媒、黨媒的報導。 與此同時，幾乎所有西方民主政府的官方聲明，都承認了這些‘警察服務站’的存在和非法性質。”
哈斯指出，從英方聲明可見，中方按英方要求關閉“警察服務站”，也顯示它們確實存在。
圖根達特的聲明引述 “保護衛士”（Safeguard Defenders）的報告，指出英國共有3箇中國“警察服務站”，分別位於倫敦南部克羅伊登區（Croydon）、倫敦北部亨登區（Hendon），以及蘇格蘭格拉斯哥（Glasgow）。而北愛爾蘭貝爾法斯特（Belfast）據報也有一個。
聲明說，這些中國 “警察服務站”被指以協助中國海外公民處理行政事務爲包裝，實質卻監視和騷擾中國僑民，甚至被用來脅迫他們返回中國。
關注者：違法證據或早被毀滅
對於英國警方未能找到“警察服務站”從事非法活動的證據，“英國港僑協會”創辦人鄭文傑認爲，相關證據可能早已被毀滅，也顯示英國警方的情報工作有漏洞。
鄭文傑說：“有可能這些中共海外警察聯絡站被非政府組織曝光後，它們的行爲轉趨低調，所以這些事情在警方介入以後沒有被曝露出來。但同樣曝露出英國警方的情報收集，可能出現了空白，因此他們沒有辦法在事情被曝光以前，馬上就掌握相關情資。”
作爲獲英國政府批出政治庇護的香港人，鄭文傑認爲，流亡英國、躲避中國政府迫害的人士，有合理理由擔憂中國“海外警察站”會被濫用來鎮壓和監控異見人士。
對於英國政府和中方的說法不一，鄭文傑認爲可能是中國大使館私下向英國外交部坦承“警察服務站”的存在，卻未料英國政府要向國會交代，使雙方溝通內容被公開；中方於是按一貫做法，在公開場合上否認指控。不過他強調，中國福州警察局以及海外華僑團體，都曾發佈有關“警察服務站”的公開消息，不容否認。
“對華政策跨國議會聯盟”（IPAC）執行董事裴倫德（Luke de Pulford）向本臺表示，英國政府明確指出中國“警察服務站”是非法的，是重大舉措；但對於政府未能掌握這些服務站的違法證據，他感到失望，認爲這些“警察服務站”或於去年9月被曝光後，已及早移除證據。
他認爲英國政府下一步應擴大調查範圍，調查中國在英國進行的統戰工作。
記者：呂熙（倫敦） 責編：嘉遠 網編：何足
