Mỹ ép Việt Nam về dân chủ, nhân quyền quá có gây tác dụng ngược?

Trường Sơn
2022.05.25
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
Mỹ ép Việt Nam về dân chủ, nhân quyền quá có gây tác dụng ngược? Hình minh họa: Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Phó tổng thống Mỹ Joe Biden ở Bộ ngoại giao Mỹ hôm 7/7/2015 nhân chuyến thăm đầu tiên của một TBT Đảng Cộng sản Việt Nam tới Mỹ
AFP

Tờ báo The Hill ở Hoa Kỳ hôm chủ nhật vừa rồi cho đăng tải trên mục quan điểm một bài viết của hai tác giả Lianchao Han và Bradley A. Thayer, với tựa đề “Tổng thống Biden phải thúc đẩy dân chủ tại Châu Á - trong đó có Việt Nam”, nhân chuyến đi của '"ông chủ" Nhà Trắng đến khu vực này.

Trong bài viết, hai tác giả không ngần ngại cáo buộc chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền bằng những ngôn từ gay gắt. Ví dụ, họ cho rằng Đảng Cộng sản Việt Nam “tàn bạo, sắt máu, và vô nhân đạo không kém gì Đảng Cộng sản Trung Quốc”.

Bài viết tranh luận rằng Hoa Kỳ không nên lặp lại sai lầm như cách mà họ tiếp cận Trung Quốc thời Tổng thống Nixon, khi đặt hy vọng vào việc mở cửa và giúp Trung Quốc phát triển kinh tế sẽ dẫn đến dân chủ hoá.

Trong khi sự thực là Trung Quốc đã trở nên độc đoán hơn và thậm chí đã trở thành đối thủ số một của Mỹ. 

Cả Lianchao Han và Bradley A. Thayer đều là những chuyên gia nghiên cứu Trung Quốc.

Lianchao từng là thủ lĩnh sinh viên của phong trào dân chủ ở Trung Quốc ở thập niên 70, và hiện đang là lãnh đạo của một tổ chức đấu tranh dân chủ của người Hoa kiều. Bradley Thayer là tác giả của nhiều công trình nghiên cứu về Trung Quốc thời hiện đại.

Họ cho rằng hiện tại Việt Nam tăng cường quan hệ với Hoa Kỳ chỉ vì nước này đang có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, nhưng về bản chất thì Việt Nam và Trung Quốc có chung tư tưởng chính trị.

Vì vậy, nếu Bắc Kinh tìm ra cách để giải quyết vấn đề lãnh thổ với Việt Nam thậm chí là tranh chấp Biển Đông, thì Hà Nội sẽ quay lưng với Mỹ.

Do đó, chính quyền của Tổng thống Biden cần phải gây sức ép với Việt Nam về vấn đề dân chủ và nhân quyền ngay từ bây giờ, theo lập luận của hai tác giả trên.

Giáo sư Carlyle Thayer, chuyên gia người Úc chuyên nghiên cứu chính trị Việt Nam, thì cho rằng nếu Hoa Kỳ ép chính quyền Việt Nam về vấn đề dân chủ và nhân quyền thì sẽ gây ra tác dụng ngược, ông nói:

“Hoa Kỳ càng tạo áp lực lên Việt Nam về vấn đề dân chủ và nhân quyền thì phe thủ cựu trong Đảng, trong quân đội, và trong bộ máy hành chính sẽ càng chống cự mạnh hơn. Và điều đó sẽ chứng minh cho lập luận của phe này rằng Việt Nam không nên trở thành đồng minh của Mỹ, vì nước Mỹ luôn muốn thay đổi chế độ ở Việt Nam.”

Ông cũng phản biện lại quan điểm cho rằng Việt Nam sẽ quay lưng với Hoa Kỳ một khi vấn đề tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc được giải quyết, và gọi đó là “hoang đường” bởi theo ông, hai quốc gia cộng sản này thực ra không có nhiều điểm tương đồng, và dù sao Hoa Kỳ vẫn là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam.

Tách biệt các vấn đề nhân quyền và dân chủ khỏi quan hệ thương mại là điều mà chính quyền Việt Nam luôn mong muốn, theo luật sư Nguyễn Văn Đài, người đã có nhiều năm hoạt động nhằm cổ xuý dân chủ ở Việt Nam.

“Cộng sản Việt Nam luôn luôn tìm mọi cách để thuyết phục Hoa Kỳ tách rời các vấn đề ra, dân chủ và nhân quyền là vấn đề mà hai bên có sự khác biệt, họ sẽ đối thoại với nhau qua chương trình đối thoại hàng năm để giải quyết vấn đề đó, còn vấn đề thương mại, kinh tế, đầu tư là vấn đề riêng và họ vẫn phát triển mạnh mẽ.

Điều này như vậy là không được, bởi vì nếu như không gắn vấn đề dân chủ và nhân quyền cho người Việt ở trong nước với các vấn đề khác thì Hoa Kỳ sẽ đi lệch hướng, và sẽ không bao giờ đạt được mục tiêu giúp cho gần 100 triệu người dân Việt Nam có được dân chủ và nhân quyền thông qua sự phát triển kinh tế, thương mại, đầu tư và các cái khác.”

Vị luật sư này cũng gạt bỏ lo ngại rằng nếu phía Mỹ gia tăng sức ép thì sẽ khiến chính quyền Việt Nam phản ứng tiêu cực, bởi theo ông chính việc chính quyền của Tổng thống trước xem nhẹ vấn đề nhân quyền trong bang giao với Việt Nam, đã khuyến khích phía Việt Nam bắt bớ nhiều người bất đồng chính kiến hơn.

Ông Đài cũng đề xuất Hoa Kỳ nên xây dựng một hiệp định khung để định hình mối quan hệ với Việt Nam, trong đó gắn chặt vấn đề dân chủ và nhân quyền với các lĩnh vực khác.

Một ý kiến khác thì cho rằng dân chủ và nhân quyền là thứ mà người dân Việt Nam nên tự định đoạt, chứ không thể trông mong vào nước ngoài như Hoa Kỳ.

Bình luận với Đài Á Châu Tự Do qua ứng dụng nhắn tin, một nhà quan sát chính trị từ Sài Gòn nói dưới điều kiện giấu tên như sau:

"Chuyện có được dân chủ nhân quyền hay không thì cái đó phải do người Việt Nam quyết định, họ có muốn chế độ dân chủ hay không, có muốn sống trong tự do hay không. Người dân thế nào thì chính quyền sẽ thế đó.

Cách tiếp cận của Mỹ hiện tại đối với Việt Nam là hợp lý, vừa giúp đỡ vắc-xin, du học sinh, kinh tế, tàu cảnh sát biển, vừa lên án các vụ vi phạm nhân quyền, giúp các tù nhân lương tâm.

Nhưng Mỹ không thể làm thay việc đấu tranh dân chủ và bảo vệ nhân quyền cho người dân Việt Nam được.”

Nhận xét

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được xem xét trước khi đưa lên trang web, phù hợp với Nguyên tắc sử dụng của RFA. Ý kiến của Bạn sẽ không xuất hiện ngay lập tức. RFA không chịu trách nhiệm về nội dung các ý kiến. Hãy vui lòng tôn trọng các quan điểm khác biệt cũng như căn cứ vào các dữ kiện của vấn đề.

Nhận xét

Nói Không Được
25/05/2022 13:50

Nếu Mỹ trừng phạt nặng nề chế độ CS ở VN (hay bỏ rơi VN) vì lý do nhân quyền thì VC sẽ làm gì ? VC sẽ hoàn toàn ngã theo Tàu+ và chuyện gì sẽ xảy ra ? Lúc đó sẽ có những trường hợp như sau:
- Tàu+ sẽ chiếm biển, chiếm đất nhanh hơn bây giờ
- Tàu+ sẽ thao túng VC nhiều hơn bây giờ, nghĩa là VC sẽ không còn làm vua nữa mà chỉ là quan thái thú và tương lai sẽ bị loại trừ hay thay thế (VC cũng biết vậy nên lâu nay nó vẫn cưỡng lại áp lực của Tàu+)
- Dân VN sẽ nổi lên chống Tàu+ và VC. Nếu dân VN thắng thì sẽ trở thành một nước có tự do, dân chủ.

Duy Hữu, USA
25/05/2022 17:55

Tránh vỏ dưa, đạp vỏ dừa. Tránh vỏ dưa Tàu Cộng, đạp vỏ dừa Việt Cộng.

More Free Trade... No more Trade Free... No more Free Tariffs without Freedom... No more Free to be Dumb, to be Doomed !

Chinh quyen Mỹ ép nhà nước Việt Cộng, độc đảng, của đảng Việt Cộng, độc tài, độc quyền,
về dân chủ, nhân quyền qua ... có gây tác dụng ngược với nhân dân Viêt Nam không?

Chắc không... chắc chắn không... chắc vì... chắc chắn vì...

Trống nhân dân Việt Nam đánh xuôi, kèn đảng viên Việt Cộng thồi ngược,
ngược đời, ngược lý, ngược nhân tâm, ngược cả nhân quyền, ngược cả quyền dân,

độc quyền " kinh tế thị trường tự do ", độc hướng " chủ nghĩa xã hội đỏ, chủ trương xã hội đen ", độc tài, tài phiệt đỏ, tài phiệt đen.
độc quyền bán nước, bán dân, bỏ phiếu trắng, phất cờ trắng, chạy theo giặc xâm lăng, xâm lấn, độc tài, tài phiệt, Nga với Tàu.

Chính quyền Hoa Kỳ, của nhân dân Hoa Kỳ, do nhân dân Hoa Kỳ, vì nhân dân Hoa Kỳ, cũng cần phải tôn trọng, cũng cần ủng hộ, hỗ trợ, quyền tự do, dân chủ, nhân quyền của nhân dân Việt Nam, phải có toàn quyền tự do, chính đáng, chính danh, chính nghĩa

Thay đổi, đổi thay, đổi mới... nước nhà và nhà nước Việt Nam, nhà cầm quyền, đảng cầm quyền, đưởng lối, chính sách Việt Nam, và ngay chính... Hiến pháp và pháp luật Viet Nam... cần phải của toàn dân, do toàn dân, vì toàn dân Việt Nam, vì các quyền và các quyền lợi, chính đáng, chính danh, chính nghĩa của toàn dân, dân tộc, đất nước Việt Nam.

More Free Trade... No more Trade Free... No more Free Tariffs without Freedom... No more Free to be Dumb, to be Doomed !

Tránh vỏ dưa, đạp vỏ dừa.

Tránh vỏ dưa Tàu Cộng, Búa Liềm, độc đảng, độc tài, tài phiệt đỏ, phản tự do, phản dân chủ, phản nhân quyền.
Dạp vỏ dừa Việt Cộng, Búa Liềm, độc đảng, độc tài, tài phiệt đỏ, phản tự do, phản dân chủ, phản nhân quyền.

Hoa
26/05/2022 13:00

Tôi xin góp ý với nhà quan sát chính trị ở vn. Đúng dân chủ do người dân vn quyết định thông qua bầu cử tự do. Người dân thế nào chính quyền thế đó chỉ lầ ngụy biện, đánh bùn sang ao. Chính quyền csvn, người đại diện "CHÂN CHÍNH DUY NHẤT" có quan hệ ngoại giao với Mỹ nhân danh 100 triệu dân vn, vì vậy người dân vn có quyền lên tiếng csvn ko phải đại diện cho họ trước quốc tế, điều này chính đáng ko nhà quan sát chính trị? Vận động cho nhân quyền là một cách nói lên điều này. Người Mỹ ko đi bầu , ko thực thi dân chủ cho vn được nhưng họ có thể nêu vấn đề " có người ở nc anh nói với chúng tôi anh ko thực sự đại diện cho 100 triệu người, tôi nói chuyện với 100 triệu người vn chứ ko chỉ nói chuyện, ko chỉ ngoại giao với 4 triệu đảng viên cs. Đó là mấu chốt vấn đề ! người dân vn ko được quyền chọn người lảnh đạo nước mình sao lại gọi là người dân thế nào, chính quyền thế đó khi nhà nc của 4 triệu đảng viên đàn áp tiếng noi chính đáng , đòi hỏi chính đáng của người dân.

Xem toàn trang