Giảng viên bị đuổi việc do chỉ trích biện pháp chống dịch COVID-19 của chính phủ VN

Diễm Thi, RFA
2021-08-11
Share
Giảng viên bị đuổi việc do chỉ trích biện pháp chống dịch COVID-19 của chính phủ VN Một công an đứng gác tại một chốt kiểm soát ở Hà Nội vào ngày 29 tháng 7 năm 2021
AFP

Hôm 9 tháng 8 năm 2021, lãnh đạo trường Đại học Duy Tân ở thành phố Đà Nẵng ra quyết định sa thải giảng viên Trần Thị Thơ với lý do đã “có phát ngôn phiến diện, sai lệch về cách chống dịch tại Việt Nam”.

Trước đó, trên mạng xã hội Facebook lan truyền một video được quay lại bởi một nam sinh viên của trường đại học Duy Tân tranh luận với giảng viên của mình về chính sách hỗ trợ người dân trong lúc dịch bệnh ở Việt Nam. Giảng viên tên Trần Thị Thơ chỉ trích Nhà nước Việt Nam vì để cho người dân phải tự lo liệu trong lúc dịch bệnh mà không có sự hỗ trợ đáng kể nào, bà cũng đưa ra ví dụ về việc người dân phải chạy xe máy hàng ngàn cây số để về quê và nói rằng bà cảm thấy “nhục nhã” vì điều đó.

Đừng tưởng các đại học Việt Nam là được tự do tranh luận, được tự do phát biểu, tự do phát triển sự sáng tạo. Hay nói một các khác là cái nghĩa vụ, thiên chức của giảng viên đại học là nói ra sự thật còn lâu mới có trong đại học Việt Nam. Bản thân tôi trước đây từng bị Đại học mở TP.HCM đình chỉ giảng dạy vì hay trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài, hoặc lên tiếng về các luận văn tốt nghiệp hay vấn đề Nhã Thuyên.- Nhà giáo Đinh Kim Phúc

Nhà giáo Đinh Kim Phúc, người từng bị Đại học mở TP.HCM đình chỉ giảng dạy, bình luận về việc này:

“Tôi thấy những phát biểu, tranh luận của cô giáo này là việc hết sức bình thường, đặt ra những vấn đề thực tế đã xảy ra trong thời gian vừa qua mà các địa phương bước đầu còn lúng túng, bất lực khi giải quyết thì vấn đề phản biện xã hội rất là bình thường, nhưng lại đặt nó vào vấn đề chính trị. Chúng ta thấy rõ rằng, trong lịch sử 91 năm của ĐCSVN không phải không có những chuyện làm sai. Có những chuyện sai động trời phải trả bằng máu, bằng nước mắt của dân như cải cách ruộng đất, giá-lương-tiền…

Đó là một vấn đề hiện nay mà tôi rất tiếc rằng nó lại xuất hiện một lần nữa trong một trường đại học. Đừng tưởng các đại học Việt Nam là được tự do tranh luận, được tự do phát biểu, tự do phát triển sự sáng tạo. Hay nói một các khác là cái nghĩa vụ, thiên chức của giảng viên đại học là nói ra sự thật còn lâu mới có trong đại học Việt Nam. Bản thân tôi trước đây từng bị Đại học mở TP.HCM đình chỉ giảng dạy vì hay trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài, hoặc lên tiếng về các luận văn tốt nghiệp hay vấn đề Nhã Thuyên.

Rõ ràng, đại học Việt Nam chỉ là nền giáo dục cấp bốn. Chưa bao giờ trở thành đại học thực thụ đúng nghĩa từ bản gốc của chữ ‘the university’.”

Ông Phạm Minh Hoàng, cựu giảng viên toán của trường đại học Bách khoa TP. HCM cho RFA biết quan điểm của ông: 

“Cái việc một người đứng lên nói lên tiếng nói phản biện của mình, đặc biệt là ở môi trường đại học, là việc cần thiết. Nhà trường, đặc biệt là đại học, đào tạo cho một người trở thành một con người biết suy nghĩ, biết nhận thức, chứ không phải là một cái máy chỉ biết hành động theo một cái lệnh nào đó mà thôi. 

Nếu chúng ta tiếp tục cái kiểu dạy một cách máy móc, tất cả đi theo dập khuôn, và một người phát biểu những câu không đồng ý, không đi trong ở trong khuôn khổ của Nhà nước thì họ sẽ lãnh hậu quả, nếu mà chúng ta vẫn tiếp tục như vậy thì có lẽ muôn đời chúng ta sẽ không khá lên được.” 

Việc giảng viên Trần Thị Thơ bị sa thải một lần nữa cho thấy vấn đề mất dân chủ trong trường học. Đây cũng là rào cản trong đổi mới giáo dục ở Việt Nam. 

truong dai hoc duy tan da nang - Google Search.png
Trường Đại học Duy Tân, Đà Nẵng

Cách đây ba tháng, nhà nghiên cứu giáo dục Nguyễn Sóng Hiền, thông qua truyền thông Nhà nước, đề xuất Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo nên quan tâm vấn đề dân chủ trong trường học hiện nay. Theo ông Hiền, hầu hết các hiệu trưởng lạm quyền, thích chứng tỏ quyền uy và thích quản lý theo mệnh lệnh. 

Dân chủ là một sự tiến bộ của xã hội. Ở đó, mọi người dân đều được tôn trọng, có quyền tự do bình đẳng, mọi thành viên đều có quyền ngang nhau khi tham gia ra quyết định và được luật pháp bảo vệ. Để có dân chủ trong nhà trường thì lãnh đạo nhà trường phải nhận thức đầy đủ về ý nghĩa và giá trị của dân chủ, phải lắng nghe những ý kiến đúng, những nguyện vọng chính đáng của giáo viên và học sinh. 

Ngoài việc ra quyết định sa thải giảng viên Trần Thị Thơ, trường Đại học Duy Tân còn báo cáo vụ việc với Công an để điều tra. Đại diện Phòng An ninh Chính trị nội bộ Công an TP Đà Nẵng hôm 7 tháng 8 cho truyền thông Nhà nước biết, lực lượng nghiệp vụ đang xác minh nội dung trong video tranh luận giữa sinh viên và giảng viên Trường Đại học Duy Tân Đà Nẵng về cuộc chiến chống dịch COVID-19 của Việt Nam. 

Nếu chúng ta tiếp tục cái kiểu dạy một cách máy móc, tất cả đi theo dập khuôn, và một người phát biểu những câu không đồng ý, không đi trong ở trong khuôn khổ của Nhà nước thì họ sẽ lãnh hậu quả, nếu mà chúng ta vẫn tiếp tục như vậy thì có lẽ muôn đời chúng ta sẽ không khá lên được. - Cựu giảng viên toán Phạm Minh Hoàng

Hôm 8 tháng 4 năm 2021, sau khi Quốc hội khóa 14 thông qua Nghị quyết bổ nhiệm PGS.TS Nguyễn Kim Sơn giữ chức Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo thay ông Phùng Xuân Nhạ, ông nói với báo chí trong nước rằng, ông xem đây là cơ hội để có thêm điều kiện làm một số việc ở lĩnh vực mà ông tâm huyết và đã có thời gian gắn bó lâu dài. Theo vị bộ trưởng này, đây là thời điểm có nhiều thách thức và khó khăn cho nền giáo dục và ông không có lựa chọn nào khác là chủ động đối mặt để vượt qua các khó khăn đó. 

Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn cũng cho rằng, cần quan tâm đến tiếng nói phản biện của đội ngũ giáo viên với các vấn đề xã hội cũng như các chính sách trong giáo dục. 

Với việc sa thải một giảng viên tranh luận với sinh viên về những vấn đề được cho là cấp bách trong xã hội, một tài khoản Facebook có tên Hoàng Nhơn viết rằng, “đây là một sự trừng phạt hèn hạ và hèn nhát bởi những con người “có chữ” mang danh “giáo sư, tiến sĩ” - những con người mà hàng ngày vẫn đứng trên bục rao giảng về “đạo đức, làm người tử tế, có ích cho xã hội...”.

Tất nhiên đó không chỉ là sự trừng phạt đơn thuần, mà còn là sự nắn gân, răn đe với những người còn lại - trảm một người để thị uy 100 người. Những kẻ có chữ trong não đó có phân biệt được thế nào là “phản ánh phiến diện” và “phản ánh đúng thực tại” mà không phải là ngụy tạo ra bối cảnh? Đó không đơn thuần là một sự mất việc của một người, mà quan trọng hơn nó dập tắt luôn những tiếng nói của những ai muốn nói đúng với cái thấy bên trong mình. Một phường giả dối dưới cái tên “Duy Tân”.” 

Trường Đại học Duy Tân là một trường đại học tư thục đầu tiên tại miền Trung Việt Nam. Trường được thành lập năm 1994. Tên trường hướng theo phong trào Duy Tân của nhà cách mạng Phan Châu Trinh.

Học Đại Ngu Dân
Học Đại Ngu Dân says:
12/08/2021 02:36

.
Mặc dù với chính sách 'ba tại chỗ' là dân trí, dân khí, dân sinh, thực chắt của đại học Duy Tân là ngu dân!

Đề nghị đổi tên, thay vì Duy Tân, nên dùng đúng vị trí của nó: là 'Đại học Ngu Dân'.
.

Anonymous says:
12/08/2021 05:58

Nền An sinh của Việt nam quá kém so các nước như Châu Âu hay tình hình lo cho dân mùa dịch bệnh của Việt nam còn yếu kém so các nước thì 1 sinh viên VN không hiểu thì là 1 chuyện bình thường, nếu sinh viên đó chỉ bó hẹp đầu óc trong lũy tre làng Việt Nam. Tuy vậy 1 nhà nước chỉ thích nghe những lời đường mật, không chịu dùng thuốc đắng, lời nói thật thì nhà nước đó lúc nào đó sẽ tự sụp đổ như biết bao quốc gia trước đó đã tự sụp đổ (Liên Xô, các nước XHCN Đông Âu …) – tương tự như con người tự hủy mình, thích dùng đường khi đang mắc chứng bệnh tiểu đường!

Annymous
Annymous says:
12/08/2021 08:02

Độc tài, độc đảng, bọn CS tự tôn là thiên hạ đệ nhất?
Nhóm cờ đỏ CS đã làm khổ, làm hại dân tộc VN, hại nước VN.
Chính sách ngu si làm khổ dân mấy chục năm nay. Trình độ văn hóa yếu kém hơn học sinh tiểu học.
Bằng chứng cụ thể là trong mùa dịch Covid, dân bị thất nghiệp, các ngành nghề hầu như bị cấm làm. Dân kêu than trời đất. Bọn cờ đỏ tha hồ phạt tiền dân vì vi phạm ra ngoài đường. Bọn giả dối hút máu người, trời tru đất diệt.
Thôi đi, nếu vô tài vô đức nên nhường chỗ ngồi để người có tài trí, có trình độ đại học cai trị VN.

abc
abc says:
12/08/2021 21:32

Thật đau lòng biết bao. Đến bao giờ người dân mới được nói lên chính kiếm của bản thân họ.

Tuan
Tuan says:
22/08/2021 20:18

Việt Nam bị mất nước, người dân cảm thấy nhục nhã. Chính cảm nhận sự nhục nhã này mà VN đã đứng lên kháng chiến chống xâm lược. Trước việc làm chưa đúng, làm chưa đạt , làm sai, thì với người có tinh thần cầu thị thì họ sẽ xin lỗi, họ sẽ cảm thấy nhục nhã và điều đó sẽ là động lực giúp họ cải thiện hơn trong tương lai.
Chúng ta nên tập dần thói quen nghe chỉ trích. Tất nhiên nhận thức được cái nào là phản biện đúng, cái nào là chỉ trích sai còn phụ thuộc vào trình độ của người nghe, trình độ xã hội tại thời điểm đó.
Theo tôi , vấn đề cô giáo nói là không sai. Hiện tượng dân về quê bằng xe máy có thể giải thích theo cặp phạm trù triết học Nguyên nhân - Kết quả.
Cũng theo tôi, trường Duy Tân cho cô giáo nghỉ việc là quyết định khá vội vàng nhằm đối phó với dư luận. Trường bình tĩnh hơn thì có thể nhờ cơ quan chức năng điều tra và kết luận vụ việc. Căn cứ trên kết luận của cơ quan chức năng, trường có ứng xử phù hợp. Làm như thế năng lực và uy tín trường Duy Tân sẽ được nâng cao hơn.

Nhận xét

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được xem xét trước khi đưa lên trang web, phù hợp với Nguyên tắc sử dụng của RFA. Ý kiến của Bạn sẽ không xuất hiện ngay lập tức. RFA không chịu trách nhiệm về nội dung các ý kiến. Hãy vui lòng tôn trọng các quan điểm khác biệt cũng như căn cứ vào các dữ kiện của vấn đề.

Xem toàn trang