Nhưng Vedan có khả năng phải hầu tòa, theo đơn kiện đòi bồi thường 502 triệu của nông dân Nguyễn Lam Sơn ở ấp Bà Trường, Xã Phước An, Huyện Nhơn Trạch. Trao đổi với Nam Nguyên, anh Nguyễn Lam Sơn khẳng định vụ kiện của mình.
Anh cho biết "đã ủy quyền cho Luật Sư Nguyễn Văn Nam và tòa nhận đơn rồi, bây giờ đang bổ sung thêm hồ sơ. Em kiện cho cá nhân của em cho thiệt hại riêng của mình, còn bà con chịu hay không là quyền của bà con em không có ý kiến gì trong khoản đó hết. Bà con đồng ý hay không đồng ý là quyền của bà con."
Nam Nguyên: Thông tin nói Đồng Nai hội ý dân, chưa đạt thỏa thuận bồi thường 120 tỷ theo đề nghị của Vedan, cũng chính là đòi hỏi của Tỉnh Đồng Nai, theo anh là nguyên nhân vì sao?
Nguyễn Lam Sơn: Thực tế bây giờ (18/8) chưa có họp dân. Theo quan điểm của em, số tiền người dân đòi là cả ngàn tỷ, thiệt hại lớn quá theo em bà con thấy số tiền là ít, chần chừ là ở chỗ đó. Không phải người dân đưa ra con số 120 tỷ, cái đó là Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh và Viện Tài Nguyên Môi Trường đề nghị khoản đó thôi, còn người dân lúc đó chưa biết thiệt hại là bao nhiêu mà đưa ra 120 tỷ được.
Nam Nguyên: Như thế con số thiệt hại 502 triệu của anh là dựa trên đánh giá của Viện Tài Nguyên Môi Trường hay anh tự tính lấy?
Nguyễn Lam Sơn: Tự tính, em biết vì làm mười mấy năm rồi, hồi đó em nuôi trồng mua đất be bờ làm đập lấy nước ngoài sông vô đánh bắt hứng như miền Tây họ làm đập đìa…lúc ô nhiễm ít thì thu nhập còn khá sau nó nặng thêm thu nhập giảm dần giảm dần, cái đó theo cách tính toán thu nhập của mình. Em kiện là vì họ nói nơi thiệt hại nặng nhất 26 triệu một mẫu, lấy mốc 35 triệu một mẫu theo Viện Môi Trường thiệt hại 77% tương đương 26 triệu một mẫu. Còn thiệt hại của em từ 60-70 triệu một mẫu. Trước mắt là thấy ít quá, em đi kiện là để đòi bồi thường thêm thiệt hại cho em, còn khoản 120 tỷ là quyền của bà con.
Không phải người dân đưa ra con số 120 tỷ, cái đó là Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh và Viện Tài Nguyên Môi Trường đề nghị khoản đó thôi, còn người dân lúc đó chưa biết thiệt hại là bao nhiêu mà đưa ra 120 tỷ được.
Nguyễn Lam Sơn
Nam Nguyên: Hai năm sau thời gian Vedan bị phát hiện xả thải trực tiếp, Vedan ngừng xả thải. Hiện nay chỗ của anh có phục hồi nguồn lợi thủy sản hay không?
Nguyễn Lam Sơn: Từ từ, từ từ bây giờ bắt đầu phục hồi trở lại, nói thẳng với anh nước đã sạch lại rồi cua biển, tôm thẻ, tôm chì, con cá đã có trở lại. Bằng hồi xưa thì chắc chắn không bằng rồi, mới có hai năm chắc phải 4-5 năm mới đánh giá được.
Nam Nguyên: Như vậy là có tín hiệu tốt, hy vọng Vedan làm tròn trách nhiệm của mình và phát triển hoạt động để bà con tiếp tục quan hệ làm ăn với Vedan. Ý kiến anh thế nào?
Nguyễn Lam Sơn: Nói thật với anh, bản thân em đầu tư trong nước hay đầu tư FDI em trân trọng lắm. Tất nhiên người ta mang vô đất nước Việt Nam thì điều kiện là phải làm lợi cho đất nước Việt Nam. Còn đến mà không có làm lợi cho đất nước Việt Nam, không làm lợi cho người dân thì xin lỗi đừng đến nó tốt hơn.
Nam Nguyên: Cảm ơn anh Nguyễn Lam Sơn. Chúc anh thắng lợi trong vụ kiện.
Theo dòng thời sự:
- Ai không thỏa thuận vẫn có thể kiện Vedan
- Dân sẽ nhận tiền Vedan nhanh và đủ
- Người dân thật sự tẩy chay sản phẩm Vedan?
- Bài toán Vedan đã được giải?
- Vedan sẽ bồi thường 120 tỷ đồng với điều kiện không khởi kiện
- Cty Vedan đã đồng ý bồi thường 100% thiệt hại
- Tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu sẽ kiện Vedan vì gây ô nhiễm
- Vedan đề nghị thương lượng thay vì tranh tụng ở tòa án
- Đề nghị mới của Vedan vẫn chưa đủ hấp dẫn
- Vedan nâng mức bồi thường thiệt hại lên 130 tỷ đồng